Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-61/2014
Дело № 2-61/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
пос. Хандыга «10» апреля 2014 года
Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Гаврильева В.М.,
при секретаре Ефремове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кооператива к Голиковой М.И., Лебедеву Н.С., Лебедеву С.М. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
Кооператив обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме *...* рублей по состоянию на *Дата* и государственной пошлины в сумме *...* руб.
Сторонами в судебное заседание представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчики признают наличие перед истцом по состоянию на *Дата* долга на общую сумму *...* руб., обязуются оплатить госпошлину в сумме *...* руб. в течение месяца сроком до *Дата*. Ответчики обязуются внести в кассу истца сумму долга в размере *...* согласно фактическому графику платежей. Ответчики вправе погасить задолженность до срока указанных в фактическом графике платежей. При просрочке хотя бы одного платежа истец имеет право взыскать с ответчика всю сумму задолженности в размере *...* в полном объеме. Истец обязуется при выполнении ответчиками обязательств отказаться от иных исковых требований с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить заключенное между Кооперативом и ответчиками Голиковой М.И., Лебедевым Н.С., Лебедевым С.М. мировое соглашение, согласно которому:
Ответчики признают наличие по состоянию на *Дата* перед истцом долга на общую сумму *...*.
2. Ответчики обязуются уплатить истцу в срок до *Дата* госпошлину в размере *...*.
3. Ответчики обязуются внести в кассу истца сумму долга в размере *...* руб., согласно фактическому графику платежей (Приложение № 1-Ф к договору займа *Номер* от *Дата*).
4. Ответчики вправе погасить задолженность до срока указанного в фактическом графике платежей (Приложение № 1-Ф к договору займа *Номер* от *Дата*).
5. При просрочке хотя бы одного платежа истец имеет право взыскать с ответчиков всю сумму задолженности в размере *...* руб. в полном объеме.
6. Истец обязуется при условии выполнения ответчиками обязательств, отказывается от иных исковых требований к ответчикам с момента утверждения судом мирового соглашения.
7. В дальнейшем ни одна из сторон претензий друг к другу по данному гражданскому делу и предмету спора не имеют.
8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.
Производство по делу по иску Кооператива к Голиковой М.И., Лебедеву Н.С., Лебедеву С.М. о взыскании задолженности по договору займа - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РС (Я) через районный суд в течение 15 дней.
Судья: п/п В.М. Гаврильев
