Определение от 27 января 2014 года №2-61/2014

    Дело № 2-61/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
        Родниковский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи: Минаковой Е.В.
 
    при секретаре: ФИО2,
 
    с участием истца: ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Ивановское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании компенсации за неиспользованное санаторно-курортное лечение за период времени 2010, 2011 г.г. в общей сумме 64 151 руб. 64 коп.,
 
у с т а н о в и л :
 
    ФИО4 обратился в суд с указанными выше требованиями к ответчику по тому основанию, что ему необоснованно отказано в производстве указанных в иске выплат.
 
        В подготовительной части судебного заседания, судом на обсуждение было поставлено письменное ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности в соответствии с положениями ст.28, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ.
 
        Истец против удовлетворения ходатайства возражает. Считает, что подсудность данного спора определяется положениями п.5 ст.29 ГПК РФ..
 
        Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
        Истцом предъявлены имущественные требования к ответчику, вытекающие из его правового статуса лица - получившего увечье при ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС. Причем, как следует из текста искового, заявления предметом иска не является непосредственно требование о возмещении вреда, причиненного здоровью истца, речь идет о компенсационных выплатах в связи с невозможностью предоставления государственных мер социальной поддержки, гарантированных истцу законом.
 
        При таких обстоятельствах, суд согласен с доводами ответчика об определении подсудности данного спора по правилам ст.28 ГПК РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Поскольку настоящее гражданское дело было принято к производству Родниковского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, то в соответствии с положениями п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ оно подлежит передаче на рассмотрение Ленинского районного суда <адрес>. Доводы истца не могут быть приняты судом во внимание, учитывая изложенное выше.
 
        Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ суд,
 
о п р е д е л и л :
 
        Ходатайство Государственного учреждения – Ивановское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о передаче гражданского дела по подсудности, удовлетворить.
 
    Передать по подсудности гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Ивановское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании компенсации за неиспользованное санаторно-курортное лечение за период времени 2010, 2011 г.г. в общей сумме 64 151 руб. 64 коп. на рассмотрение Ленинского районного суда <адрес>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий: /Е.В.Минакова/