Определение от 11 марта 2014 года №2-61/2014

Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 2-61/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-61/2014 <данные изъяты>
Определение
 
11 марта 2014 года <адрес>
 
    Новосокольнический районный федеральный суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Герасимова Н.И.,
 
    с участием:
 
    истца Фомичева Ю.Г.,
 
    ответчика ООО «Сервисстрой» в лице представителя Удовкиной В.В.,
 
    при секретаре Леоновой Н.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомичева Юрия Геннадьевича к ООО «Сервисстрой» о защите трудовых прав,
 
Установил
 
    Фомичев Ю.Г. обратился в суд с иском к ООО «Сервисстрой», в котором просит признать заключенным с ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор на неопределенный срок между ним и ООО «Сервисстрой»; возложить на ООО «Сервисстрой» обязанность по внесению в его трудовую книжку записи о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ года; взыскать с ООО «Сервисстрой» в свою пользу:
 
    - <данные изъяты> рублей в счет начисленной и не выплаченной заработной платы;
 
    - <данные изъяты> рублей в счет задолженности по заработной плате за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда.
 
    В обоснование своих требований Фомичев Ю.Г.сослался на то, что в указанное в иске время он состоял с ответчиком в трудовых отношениях. Однако соответствующую запись в трудовой книжке ООО «Сервисстрой» не произвел, допустил задолженность по заработной плате.
 
    В предварительном судебном заседании Фомичев Ю.Г. заявил, что ответчик в добровольном порядке выплатил ему <данные изъяты> рублей, в связи с чем каких-либо претензий он к ООО «Сервисстрой» не имеет и от всех своих исковых требований отказывается. Фомичев Ю.Г. пояснил, что отказ от иска он совершил добровольно, при этом он понимает последствия указанного процессуального действия, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Представитель ответчика ООО «Сервисстрой» Удовкина В.В., возражений по поводу прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не заявила.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, поскольку он совершен добровольно и истец понимает последствия указанного процессуального действия. Права и законные интересы других лиц заявленный отказ от иска не нарушает.
 
    При таких обстоятельствах согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ
 
    Определил
 
    В связи с отказом истца от иска прекратить производство по гражданскому делу, возбужденному по иску Фомичева Юрия Геннадьевича к ООО «Сервисстрой» о защите трудовых прав.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после оглашения в Псковский областной суд с подачей жалобы через Новосокольнический районный суд.
 
    Судья подпись Герасимов Н.И.
 
    Верно:
 
    Судья Герасимов Н.И.
 
    Секретарь Баранова Е.Е.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать