Определение от 24 февраля 2014 года №2-61/2014

    Дело № 2-61/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
в связи с отказом истца от иска
 
    24 февраля 2014 года с. Ребриха
 
    Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Траудт Н.В.,
 
    при секретаре Ковылиной Т.А.,
 
    с участием истца Ямщиковой О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ямщиковой О.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Ломбард-К» об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы,
 
у с т а н о в и л:
 
    Ямщикова О.И. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Ломбард-К» об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы. Свои исковые требования Ямщикова О.И. мотивирует тем, что в период с <дата> по <дата> она работала в структурном подразделении ООО «Ломбард-К», расположенном в с. Ребриха Ребрихинского района, в должности <данные изъяты>. В нарушение действующего трудового законодательства, трудовой договор ответчиком с ней не заключался, с <дата> выплата заработной платы не осуществлялась. Просит признать факт наличия трудовых отношений между ней и ООО «Ломбард-К», взыскать с ответчика в её пользу заработную плату в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рублей, а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей за причиненные физические и нравственные страдания. Кроме того, просит возложить на ООО «Ломбард-К» обязанность произвести необходимые отчисления в Пенсионный фонд РФ, в ФСС РФ и возложить на ответчика судебные расходы.
 
    Истец Ямщикова О.И. в судебном заседании заявила об отказе от заявленных исковых требований в связи с их добровольным исполнением ответчиком, просила суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
 
    Представитель ответчика ООО «Ломбард-К» в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом уведомлен. Суд на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признал возможным провести судебное заседание без участия представителя ответчика.
 
    Лицам, участвующим в деле, судом разъяснены и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 1 ст. 39 и ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца Ямщиковой О.И. от иска к ООО «Ломбард-К» об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ истца Ямщиковой О.И. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Ломбард-К» об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы.
 
    Производство по делу по иску Ямщиковой О.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Ломбард-К» об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий