Решение от 19 марта 2013 года №2-61/2013г.

Дата принятия: 19 марта 2013г.
Номер документа: 2-61/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

копия
 
Дело № 2-61/2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Инсар 19 марта 2013 г.
 
    Инсарский районный суд Республики Мордовия, в составе председательствующего судьи Адушкина В.Н.,
 
    с участием представителя истца – исполняющего обязанности заместителя прокурора Инсарского района Республики Мордовия Штанова М.В.,
 
    представитель ответчика - индивидуального предпринимателя ФИО2 – ФИО6, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Устимкиной Р.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора Инсарского района Республики Мордовия в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании незаконным бездействия по неисполнению законодательства о труде и возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    И.о. Прокурора Инсарского района Республики Мордовия обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании незаконным бездействия по неисполнению законодательства о труде и возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест, указывая, что прокуратурой Инсарского района в феврале 2013 года проведена проверка соблюдения законодательства об охране труда, в результате которой выявлены неаттестованные рабочие места у ФИО10 Так для трудоустройства граждан последним создано 158 рабочих мест, трудоустроено - 155 человек, из них 57 - на аттестованные места, аттестация 98 рабочих мест не проведена, соответственно безопасные условия труда для всех работников им не созданы.
 
    В соответствии со статьями 22, 212 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан обеспечивать соответствующие требованиям охраны труда условия на каждом рабочем месте, а также провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. Пунктом 2 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 26.04.2011 N342н, предусмотрено, что аттестация проводится в целях оценки условий труда на рабочих местах и выявления вредных и (или) опасных производственных факторов. Обязанность по обеспечению проведения аттестации возложена на работодателя (пункт 6 Порядка).
 
    В силу пунктов 4 и 8 Порядка аттестации подлежат все рабочие места работодателя. Сроки проведения аттестации устанавливаются работодателем исходя из того, что каждое рабочее место должно аттестовываться не реже одного раза в пять лет.
 
    Кроме того, исходя из статьи 212 Трудового кодекса РФ следует, что работодатель обязан информировать работников об условиях и охране труда на рабочих местах, о риске повреждения здоровья и полагающихся им компенсациях и средствах индивидуальной защиты. Не выполнение аттестации рабочих мест делает невозможным выполнение данной обязанности, и соответственно, конкретные работники лишены возможности самостоятельного обращения в суд за защитой нарушенных трудовых прав.
 
    Подача прокурором заявления в суд является способом защиты (статья 12 ГК РФ) прав граждан (неопределенного круга лиц), нарушаемых в результате неисполнения обязанности и осуществляемых путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.
 
    Просит признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя ФИО2, выразившееся в неисполнении законодательства о труде в связи с не проведением аттестации 98 рабочих мест и обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения федерального законодательства путем проведения аттестации 98 рабочих мест, а также взыскать с ответчика государственную пошлину в бюджет.
 
    В судебном заседании и.о. заместителя прокурора Штанов М.В. данное исковое заявление поддержал по указанным выше основаниям, просил удовлетворить его в полном объеме.
 
    Представитель ответчика ФИО10. – ФИО6 исковые требования исполняющего обязанности прокурора Инсарского района Республики Мордовия в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании незаконным бездействия по неисполнению законодательства о труде и возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест признала в полном объеме, поскольку действительно из 155 работающих человек, всего аттестовано 57, при этом 98 рабочих мест не аттестовано. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем ею подано письменное заявление.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно части 2 статьи 39 ГПК Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.
 
    Таким образом, суд находит исковые требования исполняющего обязанности прокурора Инсарского района Республики Мордовия в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании незаконным бездействия по неисполнению законодательства о труде и возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик иск признал.
 
    В данном случае, суд принимает признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу статьи 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой сторона была освобождена при подаче заявления, взыскивается с другой стороны.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Инсарского района Республики Мордовия в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании незаконным бездействия по неисполнению законодательства о труде и возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест - удовлетворить.
 
    Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя ФИО2, выразившееся в неисполнении законодательства о труде в связи с не проведением аттестации 98 рабочих мест.
 
    Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения федерального законодательства путем проведения аттестации 98 рабочих мест.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета Инсарского муниципального района Республики Мордовия в размере 200 (двести) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца с момента вынесения решения через Инсарский районный суд Республики Мордовия.
 
    Председательствующий: подпись В.Н. Адушкин
 
    Решение не вступило в законную силу.
 
    Копия верна:
 
    Судья
 
    Инсарского районного суда
 
    Республики Мордовия В.Н. Адушкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать