Решение от 23 мая 2013 года №2-61/2013

Решение по гражданскому делу
 
    Дело №2-61/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Дербента                                                                                                                   23 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 102 г.Дербента Пашабекова Л.Э. при секретаре Мусаеве И.М., с участием представителя МУП «Тепловые сети» г.Дербента Шихмагомедова М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» г.Дербента к Имамалиеву Т. В. о взысканиизадолженности за тепловую энергию в сумме 17082 рубля 98 копеек,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                      МУП «Тепловые сети» г.Дербента обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика Имамалиева Т.В. задолженности за пользование тепловой энергией, мотивируя тем, что ответчик является абонентом МУП «Тепловые сети» г.Дербента и пользуется услугами по теплоснабжению. Имамалиев Т.В. является собственником квартиры 12-А дома 88-Б по ул.Кобякова в г.Дербенте Республики Дагестан, общей площадью 18,76 квадратных метров и она отапливается от источников тепла, принадлежащих МУП «Тепловые сети» г.Дербента. Ответчик за период с 01 марта 2006 года по 28 февраля 2013 года не производит оплату, и за ним образовалась задолженность в сумме 12711 рублей 41 копейка, а с учетом пени в сумме 4371 рубль 57 копеек, всего 17082 рубля 98 копеек.
 
                       Представитель МУП «Тепловые сети» г.Дербента Шихмагомедов М.С., действующий по доверенности №16 от 25 апреля 2013 года исковые требования полностью поддерживает и по тем же основаниям просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за пользование тепловой энергией в сумме 12711 рублей 41 копейку, а с учетом пени в сумме 4371 рубль 57 копеек, всего 17082 рубля 98 копеек.
 
                      Ответчик Имамалиев Т.В., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель истца настаивает на рассмотрение дела в отсутствии ответчика. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
 
                       Проверив и исследовав материалы дела, объяснения представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
                       Ответчик Имамалиев Т.В. является собственником квартиры 12-А дома 88-Б по ул.Кобякова в г.Дербенте Республики Дагестан. Общая площадь квартиры составляет 18,76 квадратных метров, квартира имеет инженерные конструкции для приема тепла и она отапливается от источников тепла, принадлежащих МУП «Тепловые сети» г.Дербента.
 
                       Согласно ст.ст. 309, 310, 393, 539-541, 544, 547, 548 ГК РФ в случаях неисполнения обязательств по договору, сторона, нарушившая условия договора, обязана возместить причиненный ущерб. 
 
                       Судом установлено, что ответчиком Имамалиевым Т.В. за период с 01 марта 2006 года по 28 февраля 2013 года оплата за пользование тепловой энергией не произведена и за ним образовалась задолженность в сумме 12711 рублей 41 копейка, а с учетом пени в сумме 4371 рубль 57 копеек, всего 17082 рубля 98 копеек.
 
                       Суд считает расчет по задолженности по оплате за пользование тепловой энергией истцом произведен правильно, в соответствии с тарифами установленными постановлением главы администрации г.Дербента.
 
                       Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ «граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».
 
                       Согласно  ч.1 ст.540 ГК РФ «в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети».
 
                       Согласно ст. 544 ГК РФ «оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии…».
 
                       При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
 
                В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
               Согласно платёжному поручению № 128 от 25.04.2013 года истец оплатил госпошлину в размере 683 рубля 00 копеек. Таким образом, подлежит возмещению ответчиком, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 683 рубля 00 копеек.
 
                       Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 539-548 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск Муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» г.Дербента удовлетворить.
 
    Взыскать с Имамалиева Т. В. в пользу МУП «Тепловые сети» г. Дербента 17082 (семнадцать тысяч восемьдесят два) рубля 98 копеек и государственную пошлину 683 (шестьсот восемьдесят три) рубля 00 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Дербентского городского федерального суда в течение месяца со дня его провозглашения.
 
    Решение напечатано в совещательной комнате лично судьей.
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Л.Э.Пашабекова