Решение от 19 февраля 2013 года №2-61/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-61/2013                             
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по гражданскому делу
 
 
    с. Холмогоры                                                                                                                19 февраля 2013 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Холмогорского района Архангельской области Думин М.Н., при секретаре Крапивине Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, с. Холмогоры, ул. Октябрьская, д. 10,  гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области к Мурченко С.А. о возмещении материального ущерба в порядке регресса,
 
 
установил:
 
 
    истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба в порядке регресса.
 
                Истец извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, представил заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением требований.
 
                Ответчик извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представил квитанции об уплате взыскиваемой суммы.
 
    На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о прекращении производства по гражданскому делу рассматривается в отсутствие сторон.
 
    Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
       Закон позволяет потерпевшему реализовать право на возмещение ущерба как за счет непосредственно причинителя вреда (ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и за счет страховщика, застраховавшего ответственность причинителя вреда в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
 
       В соответствии с ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
 
    Мировой судья полагает возможным принять отказ истца от иска к ответчику о взыскании долга по договору займа, поскольку данный отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    На основании ч. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
определил:
 
 
    принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области от иска.
 
    Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области к Мурченко С.А. о возмещении материального ущерба в порядке регресса прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Холмогорский районный суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                                       М.Н. Думин