Дата принятия: 19 февраля 2013г.
Номер документа: 2-61/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-61/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу
с. Холмогоры 19 февраля 2013 года
Мировой судья судебного участка № 1 Холмогорского района Архангельской области Думин М.Н., при секретаре Крапивине Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, с. Холмогоры, ул. Октябрьская, д. 10, гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области к Мурченко С.А. о возмещении материального ущерба в порядке регресса,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба в порядке регресса.
Истец извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, представил заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением требований.
Ответчик извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представил квитанции об уплате взыскиваемой суммы.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о прекращении производства по гражданскому делу рассматривается в отсутствие сторон.
Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Закон позволяет потерпевшему реализовать право на возмещение ущерба как за счет непосредственно причинителя вреда (ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и за счет страховщика, застраховавшего ответственность причинителя вреда в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
В соответствии с ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Мировой судья полагает возможным принять отказ истца от иска к ответчику о взыскании долга по договору займа, поскольку данный отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
На основании ч. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
определил:
принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области от иска.
Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области к Мурченко С.А. о возмещении материального ущерба в порядке регресса прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Холмогорский районный суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью.
Мировой судья: М.Н. Думин