Решение от 24 января 2013 года №2-61/2013

Дата принятия: 24 января 2013г.
Номер документа: 2-61/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 2 -61/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
24 января 2013 года г. Красноуфимск
 
    Красноуфимский городской суд Свердловской области в лице судьи Терехиной Т.А., при секретаре Дорофеевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева И. Н. к ООО «ПК Регион» о взыскании оплаты по договору купли-продажи газоблоков, неустойки и компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Яковлев И.Н. обратился в суд с иском к ООО «ПК Регион» о взыскании оплаты по договору купли-продажи газоблоков, неустойки и компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ООО «ПК Регион» был заключен договор купли-продажи газоблоков для строительства собственного дома. Не смотря на то, что товар приобретался им для личных нужд, он поименован ответчиком как договор поставки. В соответствии с условиями договора передача товара должна быть осуществлена после полной оплаты с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Он свои обязательства по полной оплате стоимости товара выполнил, предварительно уплатив сумму **** рублей, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру. Ответчик в свою очередь до настоящего времени свои обязательства по договору не выполнил. Неоднократные беседы об отгрузке товара, либо возврате денег положительного результата не имели.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
 
    При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
 
    Согласно ч.3 данной нормы в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
 
    Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
 
    Следовательно, размер пени необходимо исчислить следующим образом: **** руб. х 0,5 % = **** руб. Указанная сумма должна быть взыскана с ДД.ММ.ГГГГ по день рассмотрения дела в суде.
 
    Кроме того, действиями ответчика ему причинен моральный вред, поскольку он не смог получить то, на что рассчитывал при заключении договора. Строительство дома для своей семьи приостановлено на неопределенный срок, из-за чего нарушены все планы на этот год. Его переживания усугубляются тем, что руководство ответчика стало избегать общения с ним. Размер компенсации морального вреда он оценивает в **** рублей.
 
    В связи с чем, истец просит расторгнуть договор купли-продажи газоблоков, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «ПК Регион», взыскать с ООО «ПК Регион» в его пользу денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи в размере **** рублей, неустойку в размере **** руб. за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день рассмотрения дела в суде, компенсацию морального вреда в размере **** рублей.
 
    В судебном заседании истец Яковлев И.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, обосновал их доводами, изложенными в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика ООО «ПК Регион» в судебное заседание не явился без уважительных причин, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, не просил отложить судебное заседание и не ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, заочно, с вынесением заочного решения по делу.
 
    Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в части, при этом руководствуется следующим.
 
    Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № купли-продажи газоблоков марки D500 на сумму **** рублей, поименованный ответчиком, как договор поставки. Вместе с тем, газоблоки истцом приобретались для личных нужд, для строительства собственного дома.
 
    Ответчик на момент заключения договора имел статус юридического лица.
 
    Таким образом, взаимоотношения сторон в споре регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».
 
    В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В силу п. 1 ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Согласно п. 1 ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 463 Гражданского кодекса Российской Федерации, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПК Регион» и покупателем Яковлевым И.Н. был заключен договор №, по условиям которого ООО «ПК Регион» обязался передать в собственность покупателя продукцию, а покупатель обязался принять и оплатить продукцию на условиях определенных данным договором, газобетонные блоки неавтоклавные. Наименование, количество, ассортимент и цена поставляемой продукции указывается в спецификации, которая является неотъемлемой частью настоящего договора (л.д. №).
 
    Из спецификации № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «ПК Регион» обязуется передать, а покупатель принять и оплатить следующую партию товара: газоблок БГ-300 марки D500 в количестве 25 куб. м по цене **** руб. на сумму **** руб.; газоблок БГ-200 марки D500 в количестве 2 куб. м по цене **** руб. на сумму **** руб., итого на сумму **** рублей. Поставка товара: самовывоз; срок оплаты: ДД.ММ.ГГГГ в размере **** рублей; срок изготовления: ДД.ММ.ГГГГ; дата отгрузки с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
 
    Из квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Яковлев И.Н. внес в кассу ООО «ПК Регион» **** рублей (л.д.№).
 
    Из квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Яковлев И.Н. внес в кассу ООО «ПК Регион» **** рублей (л.д.№).
 
    Таким образом, Яковлев И.Н. свои обязательства по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ выполнил в полном объеме, а продавец ООО «ПК Регион» свои обязательства по данному договору купли-продажи о передаче газоблоков Яковлеву И.Н. не выполнил до настоящего времени, не смотря на то, что срок изготовления газоблоков в договоре указан ДД.ММ.ГГГГ, а дата отгрузки газоблоков – ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
 
    В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
 
    передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
 
    возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
 
    При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
 
    Поскольку ответчик ООО «ПК Регион» не исполнил свои обязательства по договору, сумма оплаты в размере **** рублей по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с него в пользу истца Яковлева И.Н.
 
    Согласно п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
 
    Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
 
    Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
 
    Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец ООО «ПК Регион» должен уплатить истцу неустойку (пени) в размере **** рубля, исходя из следующего расчета: **** рублей х 0,5 % х 127 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = **** рубля.
 
    В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    Согласно статье 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
 
    В соответствии со статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме с учетом требований разумности и справедливости.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что размер компенсации в сумме **** рублей, заявленный истцом завышен, не соответствует тяжести перенесенных им нравственных страданий, поэтому исходя из требований разумности и справедливости, суд считает возможным иск в этой части удовлетворить частично, в размере **** рублей.
 
    В соответствии с ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду. Размер штрафа составляет 50% от суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца. Поскольку ответчик отказался от удовлетворения требований истца в добровольном порядке, суд взыскивает штраф с ответчика в пользу истца в размере **** руб. 50 коп.
 
    Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает во внимание, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона, что дает основание для взыскания государственной пошлины с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Яковлева И. Н. удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПК Регион» в пользу Яковлева И. Н. уплаченную им по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере **** рублей, пени за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара в размере **** рубля, компенсацию морального вреда в сумме **** рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в сумме **** рублей 50 копеек, а всего взыскать денежную сумму в размере **** рублей 50 копеек.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПК Регион» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме **** рублей 40 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, ответчик ООО «ПК Регион» вправе подать в Красноуфимский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
Судья: Терехина Т.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать