Решение от 18 сентября 2013 года №2-612-2013г.

Дело №2-612-2013г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    г.Щигры         18 сентября 2013 года
 
    Щигровский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи Вишневской В.Д.,
 
    при секретаре Казинниковой М.Н.,
 
    с участием истицы Полевой Т.А.,
 
    представителя ответчика УПФ РФ (ГУ) по г.Щигры и Щигровскому району Курской области Алескерова З.М., действующей на основании доверенности № от <данные изъяты>.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полевой Татьяны Анатольевны к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) по г.Щигры и Щигровскому району Курской области (с выполнением функций по выплате пенсий) о включении в стаж периодов работы, обязании произвести перерасчет пенсии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Полевая Т.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) по г.Щигры и Щигровскому району Курской области об установлении факта работы, признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении в стаж периодов работы, мотивируя свои исковые требования тем, что она 19.01.1977г. была принята на работу инспектором в Щигровский Горсобес, в течение недели работником отдела кадров была заполнена трудовая книжка и сделана запись о приеме на работу. 01.03.1978г. она уволилась по собственному желанию, 16.05.1978г. вновь принята на должность инспектора в Щигровский Горсобес, 17.11.1978г. уволилась по собственному желанию. 16.05.1979г. она вновь была принята на должность инспектора и работала до 06.05.1981г., когда на основании приказа была уволена по собственному желанию. При увольнении ей была выдана трудовая книжка, которую она предъявила при устройстве на новую работу, а в дальнейшем по достижении пенсионного возраста и обращении с заявлением о назначении пенсии по старости представила ответчику. Решением УПФ РФ по г.Щигры и Щигровскому району от 28.06.2013г. периоды ее работы инспектором в Щигровском Горсобесе с 19.01.1977г. по 01.03.1978г., с 16.05.1978г. по 17.11.1978г., с 16.05.1979г. по 06.05.1981г. не засчитаны ей в страховой стаж, так как данные записи внесены в трудовую книжку на бланке от 1982г. с указанием даты заполнения 10.03.1978г., а также было предложено представить документы, подтверждающие факт работы. Считает, что указанные периоды необоснованно не включены в стаж, поскольку ее вины в неверном заполнении трудовой книжки не имеется, в указанные периоды работы она действительно работала инспектором в Щигровском Горсобесе, что подтверждается лицевыми счетами о начислении ей заработной платы, а также могут подтвердить свидетели, работавшие в указанные периоды вместе с ней. Просила установить факт ее работы в указанные периоды в должности инспектора Щигровского Горсобеса, признать решение УПФ по г.Щигры и Щигровскому району от 28.06.2013г. незаконным, обязать ответчика включить ей в стаж указанные периоды и назначить пенсию со дня обращения с заявлением о ее назначении.
 
    В судебном заседании истица Полевая Т.А. исковые требования уточнила и просила обязать ответчика зачесть в страховой стаж периоды ее работы инспектором в Щигровском Горсобесе с 19.01.1977г. по 01.03.1978г., с 16.05.1978г. по 17.11.1978г., с 16.05.1979г. по 06.05.1981г. и произвести перерасчет ее пенсии с даты назначения пенсии, от исковых требований в остальной части отказалась. Также пояснила, что документы Щигровского Горсобеса на хранение в архивы разных уровней не поступали, в администрации г.Щигры Курской области также не хранятся. В спорные периоды заработную плату работникам Горсобеса, в том числе и ей, начисляла Централизованная бухгалтерия Щигровского Горисполкома, лицевые счета в архив также не сдавались и находятся в МКУ «ЦБ учреждений образования г.Щигры».
 
    Представитель ответчика Алескеров З.М. в суде уточненные исковые требования не признал по основаниям, изложенным в решении УПФ РФ по г.Щигры и Щигровскому району от 28.06.2013г. и в возражениях на иск, указал, что ответчиком обоснованно было принято решение об отказе Полевой Т.А. во включении в страховой стаж указанных периодов работы, поскольку дата приема на работу в трудовой книжке указана 19.01.1977г., дата заполнения - 10.03.1978г., а бланк трудовой книжки с нумерацией <данные изъяты> № был изготовлен в 1982г. Таким образом, трудовая книжка истицы содержит неточные сведения, в связи с чем указанные периоды работы должны быть подтверждены иным способом. Также указал, что истице с 04.07.2013г. назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с п.1 ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1 ст.7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
 
    В соответствии со ст.13 указанного ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст.10,11 настоящего ФЗ, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
 
    В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. №555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
 
    В судебном заседании установлено, что 25.06.2013г. Полевая Т.А. обратилась в УПФР по г.Щигры и Щигровскому району Курской области с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости (л.д.78-81). Трудовая пенсия по старости была ей назначена с 04.07.2013г. (л.д.72), то есть со дня достижения возраста 55 лет (л.д.26). При этом, в страховой стаж не были засчитаны периоды работы Полевой Т.А. инспектором в Щигровском Горсобесе с 19.01.1977г. по 01.03.1978г., с 16.05.1978г. по 17.11.1978г., с 16.05.1979г. по 06.05.1981г., поскольку дата приема на работу в представленной истицей трудовой книжке указана 19.01.1977г., дата заполнения - 10.03.1978г., а бланк трудовой книжки с нумерацией <данные изъяты> № был изготовлен в 1982г. Полевой Т.А. было предложено предоставить документы, подтверждающие факт ее работы в Щигровском Горсобесе и разъяснено, что в случае их предоставления перерасчет пенсии будет произведен в сроки, указанные в ст.20 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (л.д.8,87).
 
    В обоснование своих исковых требований и подтверждение работы инспектором Щигровского Горсобеса в спорные периоды истица Полевая (до замужества Цуканова) Т.А. (л.д.82) представляет копии лицевых счетов о начислении ей в периоды с 1978-1981г. заработной платы (л.д.51-54), а также свидетеля ФИО1, работавшую с 14.06.1976г. инспектором в Щигровском Горсобесе, а также ФИО2, работавшую с 05.07.1976г. бухгалтером централизованной бухгалтерии при Щигровском райисполкоме, а также указывает, что записи в трудовой книжке о ее работе в спорные периоды никем не оспорены, не признаны недействительными, содержат ссылки на конкретные приказы с указанием номера и даты, скреплены печатями, и не могут не приниматься во внимание при подтверждении стажа работы (л.д.9-18).
 
    Проанализировав представленные истицей доказательства, суд считает ее уточненные исковые требования о включении в страховой стаж указанных периодов работы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Так, из представленных копий лицевых счетов за период с 1978г. по 1981г. и справки МКУ «ЦБ учреждений образования г.Щигры» (л.д.50, 51-54) следует, что в указанные периоды Полевой (Цукановой) Т.А. производилось начисление заработной платы, в лицевых счетах за 1980-1981г. указана также должность - инспектор. Данные лицевые счета в архив не сдавались и хранятся в МКУ «ЦБ учреждений образования г.Щигры», так как ранее заработную плату работникам Щигровского Горсобеса начисляла Централизованная бухгалтерия Щигровского Горисполкома, которая была передана в 1992г. в ведение отдела по образованию и делам молодежи (л.д.84-85).
 
    Кроме того, свидетель ФИО1, работавшая с 14.06.1976г. по 16.05.1978г. инспектором в Щигровском Горсобесе (л.д.62-64) суду показала, что с 1977г. вместе с ней инспектором работала Полевая (Цуканова) Т.А., в Горсобесе работали два инспектора, старший инспектор и заведующий.
 
    Свидетель ФИО2, работавшая с 05.07.1976г. бухгалтером централизованной бухгалтерии при Щигровском райисполкоме (л.д.88-89), суду показала, что вместе с Полевой (Цукановой) Т.А. она заканчивала курсы бухгалтеров, после которых она сразу же пошла работать бухгалтером в централизованную бухгалтерию, а Полевая Т.А. с 1977г. стала работать инспектором в Горсобесе, они с Полевой Т.А. сидели в соседних кабинетах, и бухгалтера централизованной бухгалтерии начисляли работникам Горсобеса, в том числе Полевой Т.А. заработную плату. В 1981г. Полевая Т.А. также перешла работать в централизованную бухгалтерию.
 
    Согласно сообщению ОКУ «Госархив Курской области» (л.д.37), архивного отдела администрации Щигровского района (л.д.19), администрации г.Щигры Курской области (л.д.86) документов Щигровского Горсобеса на хранении не имеется.
 
    Таким образом, учитывая, что отсутствие документов в архивах и несоответствие, по мнению ответчика, записей в трудовой книжке, не может ограничивать право истицы на пенсионное обеспечение, суд считает доказанным то обстоятельство, что в спорные периоды истица Полевая Т.А. действительно работала инспектором в Щигровском Горсобесе, в связи с чем периоды ее работы с 19.01.1977г. по 01.03.1978г., с 16.05.1978г. по 17.11.1978г., с 16.05.1979г. по 06.05.1981г. подлежат зачету в ее страховой стаж. Доводы представителя ответчика о том, что трудовая книжка истицы содержит неточные сведения, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку данные записи никем не оспорены, не признаны недействительными, содержат ссылки на конкретные приказы с указанием номера и даты, скреплены печатями организации, а кроме того, истицей представлены суду иные доказательства ее работы в указанной должности в спорные периоды, признанные в совокупности судом достаточными и достоверными.
 
    Таким образом, с учетом включения в страховой стаж спорных периодов работы, суд считает, что на ответчика должна быть возложена обязанность произвести Полевой Т.А. перерасчет пенсии с даты ее назначения.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей, оплаченная истицей при обращении в суд.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Полевой Татьяны Анатольевны к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) по г.Щигры и Щигровскому району Курской области (с выполнением функций по выплате пенсий) о включении в стаж периодов работы, обязании произвести перерасчет пенсии, удовлетворить.
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по г.Щигры и Щигровскому району Курской области (с выполнением функций по выплате пенсий) зачесть Полевой Татьяне Анатольевне в страховой стаж для назначения трудовой пенсии по старости периоды ее работы инспектором в Щигровском Горсобесе с 19.01.1977г. по 01.03.1978г., с 16.05.1978г. по 17.11.1978г., с 16.05.1979г. по 06.05.1981г.
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по г.Щигры и Щигровскому району Курской области (с выполнением функций по выплате пенсий) произвести Полевой Татьяне Анатольевне перерасчет пенсии с 04 июля 2013г.
 
    Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по г.Щигры и Щигровскому району Курской области (с выполнением функций по выплате пенсий) в пользу Полевой Татьяны Анатольевны расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 23.09.2013г.
 
    Председательствующий судья                                          В.Д. Вишневская