Решение от 12 марта 2014 года №2-61/14

Дело № 2-61/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    12 марта 2014 г.     г. Находка Приморского края
 
        Судья Находкинского городского суда Назаренко Н. В.,
 
    при секретаре И,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Классен Андрея Андреевича к Бизяевой Евгении Павловне о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    22.11.2012 г. Бизяева взяла в долг у Классен денежные средства в сумме <.........> руб. на срок до 31.12.2012 г., до настоящего времени долг не вернула.
 
    Классен обратился в суд с иском о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований он указал на то, что получение Бизяевой денежных средств подтверждается договором займа от 22.11.2012 г., её распиской от 22.11.2012 г. В нарушение условий договора Бизяева не вернула сумму займа, в связи с чем истец просил согласно ст. 390 ГК РФ взыскать с ответчика сумму основного долга <.........> руб.; в соответствии со ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2013 г. по 21.10.2013 г. в сумме <.........>., а также возместить за счёт ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере <.........>., услуг представителя – <.........> руб.
 
    В судебном заседании истец Классен А.А., его представитель Б поддержали исковые требования в полном объёме, пояснили, что ответчица уклоняется от возврата долга, не отвечает на телефонные звонки, избегает встреч.
 
    Ответчик Бизяева Е.П. в судебное заседание не явилась. Уведомлением от 31.01.2014 г. подтверждается то, что она получила копию искового заявления и повестку в суд на 12.02.2014 г. Таким образом, ей известно о наличии к ней требования о возврате долга. Извещение о времени и месте настоящего судебного заседания возвращено в суд, в связи с истечением срока хранения. Суд полагает, что ответчица, не получая судебные извещения, уклоняется от явки в суд. Суд считает возможным при указанных обстоятельствах согласно ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.
 
    В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договором займа от 22.11.2012 г., распиской Бизяевой от 22.11.2012 г. нашёл подтверждение тот факт, что Бизяева получила от Классен займ в сумме <.........> руб., согласно п.2.1 договора обязалась вернуть долг в срок не позднее 31.12.2012 г.
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства. Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст.395 ГК РФ подлежат взысканию с должника проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с уклонением от их возврата. Расчёт процентов, представленный истцом, суд считает обоснованным.
 
    С учётом изложенного подлежат взысканию с Бизяевой в пользу Классен сумма основного долга в размере <.........> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2013 г. по 23.10.2014 г. в сумме <.........>., всего <.........>.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворённым исковым требованиям в сумме <.........>.
 
    В соответствии со ст.100 ГПК РФ подлежит отнесению к судебным расходам и взысканию с ответчика затраты истца на оплату услуг представителя в сумме <.........> руб., подтверждённой договором на оказание услуг от 18.10.2013 г., квитанцией от 18.10.2013 г.
 
    Общая сумма судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчицы, составила <.........>.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Бизяевой Евгении Павловны, <.........>, в пользу Классен Андрея Андреевича, проживающего <.........>, долг по договору займа от 22.11.2012 г. в сумме <.........> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2013 г. по 23.10.2014 г. в сумме <.........>., судебные расходы в сумме <.........>., всего <.........>.
 
        Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинский горсуд.
 
 
    Судья Н.В.Назаренко