Решение от 10 января 2014 года №2-61/14

дело № 2-61/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    10 января 2014 года п. Шушенское
 
    Шушенский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего – судьи Питецкого К.В.,
 
    при секретаре Шатравской Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А к администрации Казанцевского сельсовета об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    А, в лице своего представителя Б, обратился в суд с иском к администрации Казанцевского сельсовета об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю с оценкой 261,6 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу с. Казанцево АО «Нива», оставшуюся после смерти К, в порядке наследования. Свои требования мотивировал тем, что он является наследником умершего К, который при жизни был наделен вышеуказанной земельной долей. В связи с ликвидацией АО «Нива», а также в связи с тем, что К при жизни свои права на долю в установленном порядке не оформил, истец в настоящее время лишен возможности во внесудебном порядке надлежащим образом оформить свои права на наследственное имущество в виде земельной доли. В то время как истец в установленном порядке фактически принял наследственное имущество.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица привлечены: Шушенский отдел Росреестра, нотариус Кужим Т.А., администрация Шушенского района.
 
    В судебном заседании истец А, его представитель по доверенности Б поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям.
 
    В судебное заседание представители ответчика - администрации Каптыревского сельсовета, третьего лица - Шушенского отдела Росреестра и не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, предоставили заявления, согласно которым просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают.
 
    В судебное заседание третьи лица – нотариус Шушенского нотариального округа Кужим Т.А., представитель администрации Шушенского района не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
 
    С учетом мнения истца, его представителя, изучив судебные извещения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, поскольку их неявка в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.
 
    Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Кроме того, указанная статья допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
 
    Фактическое принятие наследства выражается в таких действиях наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а изъявлял волю приобрести его (вступление во владение или управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний других лиц; несение расходов на содержание наследственного имущества; оплата долгов наследодателя и получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств).
 
    Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии со статьей 8 Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имуществом и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.
 
    Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании постановления администрации Шушенского района от ДД.ММ.ГГГГ года № К ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю № №, согласно которому он является собственником земельной доли с оценкой 261,6 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу:<адрес>, АО «Нива» общей площадью 14,4 га.
 
    Истец А является сыном К, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ВЭ № 302876.
 
    К умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-БА № 644304.
 
    Наследником по завещанию К от ДД.ММ.ГГГГ в отношении спорной земельной доли является истец А
 
    Из материалов дела следует, что истец после смерти своего отца К вступил во владение спорной земельной долей и продолжил фактически ею пользоваться.
 
    Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок, расположенный по адресу:<адрес>, АО «Нива», кадастровый номер земельного участка №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.
 
    Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд находит, что К при жизни на законных основаниях владел спорной земельной долей, однако не зарегистрировал свои права надлежащим образом. Учитывая, что у К на спорную земельную долю имеется наследник по завещанию А, который фактически принял наследство в виде земельной доли, вступив во владение и продолжив фактически пользоваться долей после смерти К, а право на имущество, подлежащее государственной регистрации, на момент смерти не было надлежащим образом оформлено, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования А удовлетворить.
 
    Установить факт принятия А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственного имущества, оставшегося после смерти К,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли с оценкой 261,6 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу<адрес>, АО «Нива», кадастровый номер земельного участка №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.
 
    Признать за А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю с оценкой 261,6 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу<адрес>, АО «Нива», кадастровый номер земельного участка №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда со дня изготовления мотивированного решения суда через Шушенский районный суд Красноярского края.
 
    Председательствующий Питецкий К.В.
 
    Мотивированное решение изготовлено 15 января 2014 года