Дата принятия: 01 февраля 2021г.
Номер документа: 2-6112/2020, 2-1098/2021
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 1 февраля 2021 года Дело N 2-1098/2021
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Любимовой Е.И.
при секретаре Нехаевой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Росгосстрах Банк" к Мишкину Станиславу Владимировичу о взыскании задолженности,
установил:
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 19.03.2020 года между ПАО "Росгосстрах Банк" и Мишкиным С.В. был заключен кредитный договор N... по условиям которого ответчикам предоставлен кредит в сумме 374674 руб., под 13,4 % годовых до 19.03.2025 г.
За период кредитования ответчиком обязательства надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 02.11.2020 года в размере 398268,22 руб. из них: просроченный основной долг- 374674 руб., просроченные проценты- 23594,22 руб.
19.03.2020 года между ПАО "Росгосстрах Банк" и Мишкиным С.В. был заключен кредитный договор N... по условиям которого ответчикам предоставлен кредит в сумме 104000 руб., под 19,9 % годовых.
За период кредитования ответчиком обязательства надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 02.11.2020 года в размере 106530,50 руб. из них: просроченный основной долг- 97442,10 руб., просроченные проценты- 9088,40 руб.
На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ответчика Мишкина С.В. сумму задолженности по кредитному договору N... от 19.03.2020 года в размере 398268,22 руб., сумму задолженности по кредитному договору N... от 19.03.2020 года в размере 106530,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8248 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть данное гражданское дело, без его участия.
Ответчик Мишкин С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, сведений о причинах неявки в судебное заседание не представил.
Суд в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В силу п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Судом установлено, что 19.03.2020 года между ПАО "Росгосстрах Банк" и Мишкиным С.В. был заключен кредитный договор N... по условиям которого ответчикам предоставлен кредит в сумме 374674 руб., под 13,4 % годовых до 19.03.2025 г. Согласно договору проценты начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемой на начало операционного дня, исходя из количества дней пользования кредитом за период с даты следующей за датой предоставления кредита по дату возврата. Количество платежей 60, размер ежемесячного платежа 8604 руб. При нарушении сроков оплаты обязательств по договору кредитор вправе требовать с заемщика уплаты пени в размере 0,054 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
За период кредитования ответчиком обязательства надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 02.11.2020 года в размере 398268,22 руб. из них: просроченный основной долг- 374674 руб., просроченные проценты- 23594,22 руб.
19.03.2020 года между ПАО "Росгосстрах Банк" и Мишкиным С.В. был заключен кредитный договор N... по условиям которого ответчикам предоставлен кредит в сумме 104000 руб., под 19,9 % годовых.
За период кредитования ответчиком обязательства надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 02.11.2020 года в размере 106530,50 руб. из них: просроченный основной долг- 97442,10 руб., просроченные проценты- 9088,40 руб.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из представленных в деле копий документов, составленных сторонами при оформлении кредитных договоров, сторонами все условия кредитования были согласованы, заемщик в полном объеме ознакомлен с условиями предоставления кредитов, условиями и порядком возврата денежных средств и уплаты процентов за пользование кредитом.
Установлено и подтверждается выписками из лицевого счета, что ответчик исполнял обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов с нарушением условий кредитования, что послужило основанием для обращения Банка с требованием о досрочном возврате денежных средств по каждому из кредитных договоров.
Данные требования направлены в адрес ответчика 07.08.2020 года, однако оставлены без удовлетворения.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется в сроки и суммами, в соответствии с графиком платежей.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом проверены представленные банком расчеты сумм основного долга и процентов по каждому из договоров и признаны правильными, составленными в соответствии с условиями кредитования.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, наличия задолженности в ином размере либо отсутствия задолженности, неправомерности представленных истцом расчетов ответчиком суду не представлено.
Учитывая приведенные требования закона, изложенные обстоятельства, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению N 30508 от 10.112020 года истцом была уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме 8248 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, 233-234 суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО "Росгосстрах Банк" к Мишкину Станиславу Владимировичу о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с Мишкина Станислава Владимировича в пользу ПАО "Росгосстрах Банк" сумму задолженности по кредитному договору N... от 19.03.2020 года по состоянию на 02.11.2020 г. в размере 398268,22 руб., из них: просроченный основной долг- 374674 руб., просроченные проценты- 23594,22 руб.; сумму задолженности по кредитному договору N... от 19.03.2020 года по состоянию на 02.11.2020 г. в размере 106530,50 руб., из них: просроченный основной долг- 97442,10 руб., просроченные проценты- 9088,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8248 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Любимова Е.И.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 08.02.2021г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
