Решение от 19 июня 2014 года №2-611/2014г.

    Дело № 2-611/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кузменко Ю.А.,
 
    при секретаре Трусовой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Берёзовском Кемеровской области 19 июня 2014 года
 
    гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Боместра-Центр» к Ерофееву <данные изъяты>, Исаченко <данные изъяты>, Качурину <данные изъяты> о взыскании суммы долга по договору займа, неустойки, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Боместра-Центр» обратилось в суд с иском, просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - неустойка за просрочку исполнения обязательства, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Боместра-Центр», (заимодавец), и Ерофеев А.В., (заемщик), заключили договор процентного займа № <данные изъяты> в соответствии с которым заимодавец предоставляет заемщику заем в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г., с обязательством возвратить (пункт 1.1; 2.7 договора займа) сумму займа путем внесения денежных средств в кассу заимодавца в следующем порядке: ежемесячно по <данные изъяты> рублей до 03 числа каждого месяца, начиная с <данные изъяты> года и до ДД.ММ.ГГГГ года, последний платеж в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчиком платежи производились: <данные изъяты> рублей – ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно п.3.2. договора займа заемщик обязуется в случае просрочки очередного платежа выплатить заимодавцу неустойку в размере <данные изъяты>) от суммы неоплаченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
 
    Согласно представленного расчета сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рубль.
 
    Истец просит взыскать с ответчиков неустойку в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В обеспечение исполнения обязательства по договору займа, ООО «Боместра-Центр», (заимодавец), и Исаченко Г.В., Качурин В.Н. (поручители), заключили договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с пунктом 2 договора, поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность за неисполнение последним своих обязательств по договору займа.
 
    В обоснование своих требований ссылается на ст. 361, п.п. 1 и 2 ст. 363, п.1 ст. 810, п. 2 ст. 811, ст. 309 ГК РФ.
 
    В судебном заседании представитель истца Князев А.С., действующий на основании доверенности на исковых требования настаивал.
 
    Ответчики Ерофеев А.В., Исаченко Г.В., Качурин В.Н. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ … при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без выяснения обстоятельств дела по существу.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает во внимание, что исковые требования ответчики Ерофеев А.В., Исаченко Г.В., Качурин В.Н. признали в полном объёме, признание иска ответчиками закону не противоречит, прав и законных интересов ответчиков и других лиц, не нарушает, последствия признания иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, а исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Боместра-Центр» к Ерофееву А.В., Исаченко Г.В., Качурину В.Н. о взыскании суммы долга по договору займа, неустойки, судебных расходов, суд считает необходимым удовлетворить в полном объёме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Ерофеева <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты> <адрес>, Качурина <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Исаченко <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Боместра-Центр» денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - неустойка за просрочку исполнения обязательства, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Председательствующий: Ю.А. Кузменко
 
    Мотивированное решение изготовлено ___________г.