Решение от 15 апреля 2014 года №2-611/2014

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-611/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-611/2014
 
Решение
 
именем Российской Федерации
 
    15 апреля 2014 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
 
    председательствующего судьи Першутова А.Г.,
 
    с участием: представителя заявителя - Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10» УФСИН России по <адрес> по доверенности Черных А.Ю.,
 
    прокурора Федорчука К.А.,
 
    а также осужденного Вилкайс Е.С.,
 
    при секретаре Горбуновой Е.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокаменске гражданское дело по заявлению       Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10» УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Вилкайс ФИО8,
 
установил:
 
    Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 10» УФСИН России по <адрес> (далее - ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес>) в лице начальника учреждения подполковника внутренней службы ФИО9 обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Вилкайс ФИО10, освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений.
 
    В обоснование заявления заявитель указал, что в ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> отбывает уголовное наказание осужденный Вилкайс ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, до ареста проживал: <адрес> осужденный 20.01.2011 г. Карымским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 6-1 ст. 88, ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 62 УК РФ к 04 годам 06 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 17 апреля 2014 года у осужденного Вилкайс Е.С. истекает срок отбытия наказания.
 
    В ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> осужденный Вилкайс Е.С. прибыл 26 апреля 2013 года. За весь период отбывания наказания режим содержания не соблюдает, не трудоустроен, желание трудоустроиться не проявляет. Приговор суда считает справедливым, вину признает. Возмещение причиненного ущерба: иск не имеет. Участие в воспитательных мероприятиях не принимает, не обучался, не поощрялся. Имеет 44 дисциплинарных взыскания, которые не сняты и не погашены.
 
    Признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ года, переведен ДД.ММ.ГГГГ года в строгие условия отбывания наказания. Принадлежит к группе осужденных отрицательной направленности. Поддерживает социально-полезные связи путем переписки. После освобождения следует к месту жительства: <адрес>. Вилкайс Е.С. характеризуется отрицательно.
 
    Просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении осужденного Вилкайс ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Одновременно установить ему следующие ограничения:
 
Запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч. до 06 ч. Запрещение пребывания в определенных местах. Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Запрещение выезда за пределы района проживания без уведомления контролирующего органа (ОМВД). Обязать явкой от одного до четырех раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
    Установить административный надзор на срок 05 лет. Исчислять срок
со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или
пребывания.
 
    Представитель ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> Черных А.Ю., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявление по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.
 
    Прокурор Федорчук К.А. в заключении указал, что заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10» УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Вилкайс Е.С. подлежит частичному удовлетворению, указав, что не подлежат удовлетворению требования об установлении ограничений в виде запрещения пребывания в определенных местах и запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях в связи с необоснованностью. Также полагал необходимым установить административный надзор сроком на три года.
 
    Осужденный Вилкайс Е.С. не согласен с заявлением, поскольку часть взысканий с него снята.
 
    Выслушав представителя заявителя Черных Е.С., осужденного Вилкайс Е.С., прокурора Федорчука К.А., изучив материалы дела и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статьи 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    - тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    - преступления при рецидиве преступлений;
 
    - умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно части 3 статьи 3 названного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную
 
    либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения,
 
    посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Судом установлено, что по приговору Карымского районного суда<адрес> от 20 января 2011 года ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 6-1 ст. 88, ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 62 УК РФ, к 04 годам 06 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Вилкайс Е.С. является совершеннолетним лицом, ДД.ММ.ГГГГ освобождается из мест лишения свободы, имея непогашенную и неснятую судимость за тяжкое преступление. 15 марта 2012 года постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по<адрес> осужденный Вилкайс Е.С. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в представленных доказательствах.
 
    Приняв во внимание данные о личности освобождаемого из мест лишения свободы, его поведение в местах лишения свободы, суд в соответствии со статьей 4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает необходимым частично удовлетворить заявление и установить Вилкайс Е.С. следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч. до 06 ч.; запрещение выезда за пределы района проживания без уведомления контролирующего органа; обязать явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В удовлетворении требований об установлении ограничений в виде запрещения пребывания в определенных местах и запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях следует отказать, поскольку заявитель не конкретизировал места и мероприятия, которые Вилкайс Е.С. необходимо запретить посещать, при этом не обосновал свои требования в этой части.
 
    Статьей 5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.
 
    Такой срок в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при условии признании таких лиц злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания (то есть имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и являющегося злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания) устанавливается на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 часть 1 статья 5 названного Закона).
 
    Кроме того, согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 указанного Закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 этого же Закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ (далее - УК РФ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, что имеет место в данном случае с учетом положений статьи 15 УК РФ и сведений о квалификации преступления из приговора, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Таким образом, суд считает необходимым в силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с учетом личности освобождаемого из мест лишения свободы, его поведения в местах лишения свободы, характера совершенных им преступлений, установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания и административные ограничения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10» УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Вилкайс ФИО13 удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Вилкайс ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес> освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года, административный надзор на 03 (три) года.
 
    Возложить на Вилкайс ФИО15 на период административного надзора ограничения в виде:
 
    - запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч. до 06 ч.
 
    - запрета выезда за пределы района проживания без уведомления контролирующего органа (ОМВД).
 
    - обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
 
    Обязать Вилкайс ФИО17:
 
    - встать на учет (как лицо, за которым осуществляется административный надзор) в орган внутренних дел;
 
    - являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Срок административного надзора, установленного в отношении Вилкайс ФИО16, исчислять со дня его постановки на учет (как лицо, за которым осуществляется административный надзор) в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Краснокаменский городской суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты> Судья                   А.Г. Першутов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать