Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 2-611/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-611/2014
Дело № 2-611-2014/239
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 августа 2014 года г. Серпухов, Московская область
Суд в составе исполняющего обязанности мирового судьи 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Российской Федерации - мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Российской Федерации Бахановской Л.Г.,
при секретаре судебного заседания Филатовой М.А.,
с участием ответчика Томилиной Л.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ресурсэнергопром» к Томилиной Л.Д. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ресурсэнергопром» (ООО «УК «Ресурсэнергопром») обратился в суд с иском к Томилиной Л.Д. о взыскании задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: (адрес), которым ответчик владеет на праве собственности, без регистрации в размере 15 811 рублей 37 копеек, а так же возмещению расходов по оплате государственной пошлины в размере 632 рубля 45 копеек. Истец мотивирует свои требования тем, что ответчик, как собственник жилого помещения, свою обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги исполняет ненадлежащим образом, в результате чего за ней образовалась вышеуказанная задолженность согласно прилагаемого расчета (выписки из задолженности по состоянию на февраль 2014 года). Направленные ответчику счета - извещения на оплату образовавшейся задолженности были оставлены без исполнения, урегулировать спор в досудебном порядке не представилось возможным.
Представитель истца ООО «УК «Ресурсэнергопром» по доверенности (ФИО1) в судебное заседание не явился, извещен, Представил письменное заявление, в котором указал что истец - ООО «УК «Ресурсэнергопром» полностью отказывается от иска к Томилиной Л.Д. о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес), в связи с произведенной оплатой по погашению задолженности. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны. В связи с отказом от иска и в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, истец просит вынести определение (справку) о возврате ООО «УК «Ресурсэнергопром» уплаченной суммы государственной пошлины при подаче иска.
Ответчик Томилина Л.Д. в судебном заседании пояснила, что исковые требования не признает, поскольку полностью оплатила задолженность. Представила копии платежных документов, подтверждающих произведенные платежи, уточнила, что в настоящее время квартира принадлежит ее дочерям- (ФИО2, ФИО3) на основании договора дарения, что подтвердила копиями соответствующих свидетельств о государственной регистрации права. Против принятия отказа истца от иска не возражала.
Третьи лица (ФИО2, ФИО3) в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, сведений об уважительности причин неявки в суд не представили. При этом суд принимал меры к их извещению, по месту проживания третьих лиц, указанному в материалах дела, были направлены судебные повестки и суд считает возможным обсудить отказ истца от иска без участия третьих лиц.
Суд, выслушав ответчика, обсудив с участником процесса отказ истца от иска, проверив письменные материалы дела, считает возможным принять отказ истца от иска по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска и суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска производство по делу прекращается.
Последствия прекращения производства по делу истцу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ понятны, о чем свидетельствует заявление его представителя, направленное в адрес суда.
При таких обстоятельствах, у судьи имеются основания для принятия отказа истца от заявленных требований к ответчику, и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, исковые требования удовлетворены ответчиком в добровольном порядке.
Поскольку суд считает возможным принять от истца отказ от иска, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению, суд приходит к выводу о необходимости возвратить истцу государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ и в соответствии со ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ресурсэнергопром» отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ресурсэнергопром» к Томилиной Л.Д. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ПРЕКРАТИТЬ.
Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать УФК Минфина РФ по г. Москве (Инспекция ФНС России №43) возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ресурсэнергопром» государственную пошлину в сумме 632 (шестьсот тридцать два) рубля 45 (сорок пять) копеек уплаченную в ОАО «Банк Москвы» г. Москва - платежное поручение № … от …, налоговый орган: УФК Минфина по г. Москве (Инспекция ФНС России №43 л/с 40100770043), ИНН 7743777777, КПП 774301001, номер счета получателя платежа: 40101810800000010041, Наименование банка: Отделение 1 Москва, г.Москва 705, БИК: 044583001, код бюджетной организации 18210803010011000110, код ОКТМО 453360000, за подачу в суд искового заявления.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области в течение 15 дней.
Мировой судья: Л.Г. Бахановская