Решение от 22 июля 2014 года №2-611/2014

Гр.дело №2-611/2014г.
 
<данные изъяты>
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    22 июля 2014 года                                  г.Дюртюли РБ
 
    Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р.,
 
    с участием представителя истца Ахметова И.И.,
 
    ответчика Рахимовой Г.И.,
 
    при секретаре Сулеймановой Р.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Стабильность» к Рахимовой Г.И., Рахимову Ф.Р. о взыскании долга по договору займа,
 
у с т а н о в и л:
 
    Представитель Кредитного потребительского кооператива «Стабильность» (далее - КПК «Стабильность») Ахметов И.И. обратился в суд с иском к Рахимову Ф.Р. и Рахимовой Г.И. указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Рахимовой Г.И. и КПК «Стабильность» заключен договор займа №. Рахимовой Г.И. предоставлен заем в размере <данные изъяты> руб. сроком на 12 месяцев до 10 апреля 2014 г., с уплатой <данные изъяты>% в день. Однако в установленные сроки ответчик оплату не производила, сумму долга не вернула, проценты не уплатила. Поручитель Рахимов Ф.Р. по заключенному ДД.ММ.ГГГГ договору № обязался отвечать в полном объеме перед КПК «Стабильность» за Рахимову Г.И. В связи с ненадлежащим исполнением Рахимовой Г.И. своих обязательств перед КПК «Стабильность», истец просит взыскать солидарно с Рахимовой Г.И., Рахимова Ф.Р. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., а также расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске.
 
    Ответчик Рахимова Г.И. заявленные исковые требования признала в полном объеме, считает их обоснованными.
 
    Ответчик Рахимов Ф.Р. в суде не присутствовал, согласно заявлению, выраженному отдельным документом, заявленные исковые требования признал полностью, считает их обоснованными.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ, стороны обязаны известить суд о причинах своей неявки на судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, ответчика, суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела, в отсутствие соответчика.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ - ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст.ст.173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Ответчики признали заявленные исковые требования в полном объеме. Признание иска заявлено ответчиками добровольно, занесено в протокол судебного заседания, прочитано и подписано ответчиком Рахимовой Г.И., признание иска ответчиком Рахимовым Ф.Р. представлено в письменном заявлении, подписанное им. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчикам судом разъяснены и им понятны.
 
    Учитывая, что признание предъявленных требований не противоречит закону, разрешение данного спора и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, то суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Удовлетворить исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Стабильность» о взыскании долга по договору займа и взыскать солидарно с Рахимовой Г.И., Рахимова Ф.Р. в пользу кредитного потребительского кооператива «Стабильность» (ИНН №), <данные изъяты> руб. основного долга, процентов в размере <данные изъяты> руб., членских взносов в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. выплаченных при подаче искового заявления, всего взыскать <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 28 июля 2014 г.
 
    Судья                                                                                  Р.Р. Галяутдинов