Решение от 26 мая 2014 года №2-611/2014

Дело № 2-611/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Котельнич Кировской области                 26 мая 2014 года
 
    Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,
 
    с участием истца Илгашева Н.Н.,
 
    представителя ответчика Овчинниковой И.В.,
 
    при секретаре Балдиной С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Илгашева Н. Н.ча к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Котельничском районе Кировской области о перерасчете размера трудовой пенсии по инвалидности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Илгашев Н.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Котельничском районе Кировской области о перерасчете размера трудовой пенсии по инвалидности. В обоснование иска указав, что <дд.мм.гггг> обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии по инвалидности по данным партийного билета за 60 месяцев подряд с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> г., поскольку в данный период трудовой деятельности у него был повышенный уровень заработной платы. В перерасчете пенсии ему было отказано по причине того, что не представляется возможным зачесть среднемесячный заработок на основании партийного билета, поскольку фактический заработок за указанный период не подтвержден. Документы, подтверждающие о размере его заработной платы, кроме партийного билета, не сохранились, в связи с их уничтожением пожаром, произошедшим в бухгалтерии колхоза «<...>» <дд.мм.гггг> Считает, что своим отказом ответчик нарушил его право, закрепленное п.4 ст.30 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Просит обязать ответчика произвести перерасчет размера его пенсии по инвалидности, приняв за основу для исчисления среднемесячного заработка данные его партийного билета члена КПСС № <№> за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> г., с даты назначения пенсии по инвалидности.
 
    Определением суда от <дд.мм.гггг> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора на стороне ответчика привлечен ООО «<...>».
 
    В судебном заседании истец Илгашев Н.Н. на заявленных исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их.
 
    Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Котельничском районе Кировской области по доверенности Овчинникова И.В. просила в удовлетворении исковых требований отказать. Пояснила, что профсоюзный билет не может служить документом, подтверждающим заработок. Кроме того, перерасчет страховой части трудовой пенсии производится в соответствии со ст.20 Закона №173-ФЗ с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии, а не с даты назначения, как требует истец.
 
    Представитель третьего лица ООО «<...>» по доверенности Макарова В.Н. в судебном заседании пояснила, что СПК колхоз «<...>» с <дд.мм.гггг>. был преобразован в ООО «<...>», а затем <дд.мм.гггг>. присоединен к ООО «<...>». Документы по личному составу и лицевые счета в ООО «<...>» от СПК «<...>» не передавались.
 
    Суд, заслушав истца, представителя ответчика, третьего лица, исследовав письменные материалы дела приходит к следующему.
 
    В силу статьи 3 Федерального закона от 17 декабря 2011 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно пункта 1 статьи 17 указанного Закона размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.
 
    В силу пункта 2 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии определяется с учетом среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.
 
    В соответствии со ст. 30.3 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», лицо имеет право на перерасчет размера трудовой пенсии в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих среднемесячный заработок застрахованного лица, который не был учтен при осуществлении указанному лицу оценки пенсионных прав в соответствии со статей 30 настоящего Федерального закона при установлении ему трудовой пенсии.
 
    Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения и перерасчета размера указанной пенсии, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
 
    Постановлением Министерства труда и социального развития РФ N 16 и Пенсионного Фонда РФ N 9-па от 27.02.2002 г. утвержден Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".
 
    Согласно п. 26 Перечня среднемесячный заработок подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. Кроме того, установлено, что к заявлению гражданина о перерасчете размера страховой части трудовой пенсии по инвалидности, прилагаются все необходимые документы, подтверждающие его право на такой перерасчет в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
 
    Из письма Министерства труда и социального развития РФ N 8389-ЮЛ и Пенсионного фонда РФ N ЛЧ-06-27/9704 от 27.11.2001 г. по вопросу определения среднемесячного заработка для установления пенсий следует, что в случае, если невозможно документально подтвердить среднемесячный заработок в связи с утратой работодателем первичных документов о заработке, могут быть представлены документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии, в том числе документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.
 
    К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.
 
    Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу Илгашеву Н.Н. назначена пенсия по инвалидности с <дд.мм.гггг> года, размер пенсии определен за период 2000<дд.мм.гггг>. по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (л.д.9,63-65).
 
    <дд.мм.гггг> истец обратился в ГУ - УПФР в Котельничском районе Кировской области с заявлением о перерасчете размера назначенной пенсии, представив партийный билет, подтверждающий его фактический заработок за период с апреля <дд.мм.гггг> года (л.д.66-68).
 
    Решением пенсионного органа от <дд.мм.гггг>. №<№> в перерасчете пенсии истцу было отказано, поскольку фактический заработок за указанный период работы Илгашевым Н.Н. не подтвержден (л.д.16).
 
    Из представленной суду трудовой книжки, усматривается, что Илгашев Н.Н. с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> работал в СПК колхоз «<...>» в качестве тракториста и водителя (л.д.13-14).
 
    Согласно справке, выданной ООО «<...>» от <дд.мм.гггг>., СПК колхоз «<...>» <дд.мм.гггг> преобразован в ООО «<...>», <дд.мм.гггг>. присоединен к ООО «<...>», что также подтверждается Свидетельствами о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д.45-49).
 
    Из информации МКУ «Архив Котельничского района» от <дд.мм.гггг>. и МКУ «Архив города Котельнича» от <дд.мм.гггг>. следует, что документы по личному составу колхоза «<...>» на хранение в архивы не поступали (л.д.18,19).
 
    В справке, выданной ООО «<...>» от <дд.мм.гггг>., указано, что при реорганизации СПК колхоза «<...>» лицевые счета по заработной плате за период до <дд.мм.гггг> года в ООО «<...>» переданы не были (л.д.44).
 
    Согласно справке Отдела надзорной деятельности Котельничского района Кировской области МЧС России от <дд.мм.гггг> №<№>, следует, что <дд.мм.гггг> в здании конторы правления СПК колхоз «<...>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> произошел пожар. В результате чего здание конторы колхоза огнем уничтожено полностью (л.д.17).
 
    Истцом представлен партийный билет <№>, выданный <дд.мм.гггг> Котельничским райкомом КПСС Кировской области, из которого следует, что Илгашев Н.Н. вступил в партию в <дд.мм.гггг>. и уплачивал членские взносы ежемесячно с <дд.мм.гггг>. В партийном билете в графе «месячный заработок» указана заработная плата, с которой были уплачены членские взносы (л.д.10-12).
 
    Факт принадлежности партийного билета истцу, в котором указан его заработок в спорный период, ответчиком не оспаривается.
 
    Оснований подвергать сомнению заработок за период с <дд.мм.гггг>, указанный в партийном билете истца, у суда не имеется. Трудовая деятельность Илгашева Н.Н. в указанный период подтверждена записями в трудовой книжке и включена ответчиком в страховой стаж истца.
 
    Вины пенсионера в утрате (уничтожении) первичных бухгалтерских документов на предприятии не усматривается. Сведения об индивидуальном характере заработка истца, имеющегося в партийном билете, не опровергнуты исследованными доказательствами, суд полагает указанный заработок достоверным, действительность партийного билета очевидна.
 
    В связи с чем, представленный истцом партийный билет является документом, косвенно подтверждающим фактический заработок истца в указанный период, на основании которого можно сделать вывод об индивидуальном характере его заработка.
 
    Принимая во внимание, что Илгашев Н.Н. из-за отсутствия первичных документов о заработной плате не может реализовать свое право на перерасчет размера пенсии из наиболее выгодного для него варианта среднемесячной заработной платы, а представленный им партийный билет подтверждает фактический заработок истца в спорный период, то суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет назначенной истцу пенсии исходя из указанной в партийном билете заработной платы.
 
    Однако, доводы истца о том, что перерасчет пенсии необходимо произвести с даты назначения пенсии по инвалидности, суд полагает несостоятельными.
 
    Поскольку, согласно абз. 3 п. 1 ст. 20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения.
 
    Материалами дела установлено, что истец с заявлением о перерасчете размера трудовой пенсии по инвалидности в пенсионный орган обратился <дд.мм.гггг> года, тем самым, обязанность по перерасчету пенсии у ответчика возникает только с <дд.мм.гггг> года.
 
    Других доказательств обращения истцом в пенсионный орган с заявлением о перерасчете размера пенсии и с приложением необходимых документов для этого, в силу ст.67 ГПК РФ, суду не представлено.
 
    Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывая положения статей 18, 20 Федерального закона от 17.12. 2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", суд полагает необходимым признать за Илгашевым Н.Н. право на перерасчет размера пенсии в сторону увеличения с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии исходя из заработка, исчисленного за период с <дд.мм.гггг>. по <дд.мм.гггг> и указанного в партийном билете Илгашева Н.Н. <№>, и обязать ГУ УПФР в Котельничском районе Кировской области произвести указанный перерасчет размера получаемой истцом пенсии.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Илгашева Н. Н.ча к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Котельничском районе Кировской области о перерасчете размера трудовой пенсии по инвалидности удовлетворить частично.
 
    Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда в РФ в Котельничском районе Кировской области произвести перерасчет трудовой пенсии по инвалидности Илгашеву Н. Н.чу с учетом начисленной ему заработной платы за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> г., указанной в партийном билете <№>, выданном <дд.мм.гггг>. Котельничским райкомом КПСС Кировской области, с <дд.мм.гггг>.
 
    В остальной части исковых требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Судья                                    Н.В. Перминова