Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 2-611/2014
Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-611/2014
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Строитель 08 июля 2014 года
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Чавкина А.А.,
при секретаре судебного заседания Сидоровой А.Н.,
с участием истца Павлюк В.М., представителя ответчика Бережнова Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлюк В.М. к УПФ РФ(ГУ) в Яковлевском районе Белгородской области о включении периода службы в Советской Армии в специальный стаж,
У С Т А Н О В И Л :
Павлюк В. М., <дата> года рождения, является с 03.01.2004 года получателем трудовой пенсии в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ» О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
До призыва на военную службу с 22.08.1977 года он работал на шахте» Западная» производственного объединения «Интауголь» по профессии электрослесарь подземный.
25.10.1977 года был уволен в связи с призывом в Вооруженные Силы СССР.
Из военного билета и архивной справки концерна «Интауголь» следует, что истец проходил военную службу по призыву с 06.11.1977 по 05.11.1979г.г. Данный период военной службы по призыву включены в общий трудовой стаж.
После военной службы, с 26.12.1979 года он продолжил работать на шахте « Западная», производственного объединения « Интауголь» по профессии электрослесарь подземный.
Работа Павлюк В.М. до и после периода военной службы значится как электрослесарь подземный шахты «Западная», которые учтены в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 1.
Период военной службы подлежит включению в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии по п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ» О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Дело инициировано иском Павлюк В.М. к УПФ РФ(ГУ) в Яковлевском районе Белгородской области.
С учетом измененных исковых требований просит суд обязать ответчика включить Павлюк В. М. период прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с 06.11.1977 года по 05.11.1979 года в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 1, дающий право на назначении пенсии в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года « О трудовых пенсиях в Российской Федерации»( л.д.56).
В письменных возражениях на исковые требования ответчик сослался на то, что Федеральный закон от 17.12.2001 года № 173-ФЗ» О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также принятые во исполнение данного Закона Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года № 516, не предусматривают включение периодов военной службы в армии в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости( л.д.36-40).
В судебном заседании истец Павлюк В.М. поддержал исковые требования и пояснил те же обстоятельства, которые указаны в исковом заявлении.
Представитель ответчика Бережнов Д.С. исковые требования не признал и пояснил те же обстоятельства, которые указаны в возражениях на исковые требования.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения, исследовав доказательства по делу, суд признает исковые требования Павлюк В.М. обоснованными и полностью их удовлетворяет.
Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18,19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29.01.2004 года № 2-П со ссылкой на Постановление от 24.05.2001 года № 8-П и Определение от 05.11.2002 года № 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 года № 30 « О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в п.14 разъяснил, что при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования( независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволяющего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях.
В соответствии с п.п. »к» п.109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 года № 590, служба в составе Вооруженных Сил СССР также засчитывается в стаж работы, при этом, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочих и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда периоды, указанные в п.п. »к» и »л», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
Период прохождения истцом службы в Вооруженных Силах СССР с 06.11.1977 года по 05.11.1979 года действующее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в стаж работы, дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления его прав в области пенсионного обеспечения.
Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.
С учетом вышеизложенных обстоятельств дела суд обязывает УПФ РФ( ГУ) в Яковлевском районе Белгородской области включить Павлюк В. М. период прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с 06.11.1977 года по 05.11.1979 года в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 1, дающий право на назначении пенсии в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года « О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Сторона истца предоставила суду совокупность относимых, допустимых доказательств, подтверждающих исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Павлюк В.М. к УПФ РФ(ГУ) в Яковлевском районе Белгородской области о включении периода службы в Советской Армии в специальный стаж, признать обоснованными и удовлетворить полностью.
Обязать УПФ РФ( ГУ) в Яковлевском районе Белгородской области включить Павлюк В. М. период прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с 06.11.1977 года по 05.11.1979 года в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 1, дающий право на назначении пенсии в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года « О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке, с подачей апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Яковлевский районный суд Белгородской области.
Судья Чавкин А.А.
Решение принято в окончательной форме 14 июля 2014 года
