Решение от 14 мая 2014 года №2-611/2014

                        Дело № 2-611/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Кумертау                         14 мая 2014 года
 
    Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующей судьи Газимуллиной Л.А.
 
    с участием истца Портновой Н.Г.
 
    при секретаре Султановой Э.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Портновой Н.Г. к Администрации Городского округа город Кумертау РБ о признании права собственности на гаражный бокс
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Портнова Н.Г. обратилась в суд с иском к администрации <...> о признании за ней права собственности на гаражный бокс № <...>, расположенный по адресу <...>, массив №1, указывая, что <...> на основании решения Исполкома Кумертауского городского Совета депутатов трудящихся <...> « О выделении земельных участков под строительство гаражей на территории РСУ» ХХХ, отцу ее мужа УУУ, был выдан ордер <...> от <...> на право занятия кооперативного гаража <...> в районе молокозавода. Когда умер ХХХ, ее муж УУУ начал добросовестно пользоваться данным гаражом, так как являлся единственным наследником после смерти своего отца.<...> УУУ умер, не успев при жизни оформить право собственности на данный гараж. Она является наследником по закону на гаражный бокс, оставшийся после смерти мужа. Признание права собственности на гараж ей необходимо для регистрации права на недвижимое имущество в соответствии с Федеральным Законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ « О регистрации недвижимого имущества и сделок с ним».
 
    В судебном заседании истец поддержала иск полностью, привела доводы, указанные в иске. Дополнительно пояснила, что она является наследницей, принявшей наследство после смерти мужа. Земельный участок был предоставлен отцу мужа, ХХХ, гараж фактически строился ее мужем и его отцом. До заключения брака в <...> году с УУУ, она состояла с ним в фактических отношениях. Совместных детей от брака не имеют.
 
    Представитель ответчика - администрации Городского округа город Кумертау РБ Ахметова Э.С., действующая на основании доверенности <...> от <...>, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения иска извещены надлежащим образом.
 
    Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковое требование Портновой Н.Г. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В суде установлено, что на основании решения Исполкома Кумертауского городского Совета депутатов трудящихся <...> от <...> отведен земельный участок в юго-восточной части территории базы управления под строительство 15 индивидуальных гаражей ( л.д.9). На отведенном участке земли застройщик ХХХ возвел гараж, которому присвоен порядковый номер <...>. До дня своей смерти ХХХ являлся членом Кумертауского некоммерческого партнерства «Гаражник», владел и пользовался построенным гаражным боксом №<...>, расположенным в массиве <...> по <...>, ему был выдан ордер <...> от <...> на право занятия указанного гаража. Застройщик ХХХ умер <...>. После смерти застройщика, гаражом пользовался его сын – УУУ, который в <...> году вступил в брак с Д.( л.д.15). Согласно градостроительному заключению <...> от <...>, гаражный бокс отвечает требованиям Республиканских нормативов градостроительного проектирования Республики Башкортостан, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Согласно уведомлению <...> от <...> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о регистрации прав на гаражный бокс № 849, расположенный в массиве <...> по <...>. За время пользования гаражом претензии к УУУ со стороны 3-их лиц не поступали.
 
    <...> УУУ умер, что подтверждается свидетельством о смерти <...> <...> ( л.д.17).
 
    Наследником имущества, оставшегося после смерти УУУ, является его жена Портнова Н.Г., истец по настоящему иску, что подтверждается справкой нотариуса нотариального округа <...> РБ О. <...> от <...> ( л.д.8).
 
        При указанных обстоятельствах исковое требование подлежит удовлетворению.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое требование Портновой Н.Г. удовлетворить.
 
        Признать за Портновой Н.Г. право собственности на гаражный бокс №849, литера А, общей площадью 21, 3 кв.м., расположенный по адресу: <...>, массив <...> на основании технического паспорта на гаражный бокс, выданный <...> <...>
 
        Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующая