Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 2-611/2014
Дело № 2-611/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 марта 2014 года
Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Г.К. Иртугановой,
при секретаре М.А. Ермаковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 к Духанину В.А. о взыскании задолженности по кредитной карте и расторжении договора,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором указало, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ оформил в Пензенском отделении № 8624 ОАО «Сбербанк России» заявление на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> <данные изъяты>, на основании которого был открыт счет №, выпущена и предоставлена в пользование ответчику банковская карта № №.
В соответствии с п. 4 указанного заявления держатель карты ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами банка, и обязался их выполнять.
В соответствии с п.1.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (Приложение№7 к Перечню форм заявлений на получение банковских карт и условий использования карт от 20.04.2006г. №1424-р), данные Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России», заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Руководством по использованию «Мобильного банка», Руководством по использованию «Сбербанк ОнЛайн» являются Договором на предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.
Договору присвоен номер №.
Договор № № заключен сторонами в надлежащей форме.
Согласно п.4.1.1. Условий ответчик взял на себя обязательства выполнять настоящие Условия и требования памятки Держателя.
Держатель карты осуществляет операции с использованием карты за счет кредита, предоставляемого в пределах лимита задолженности, с одновременным уменьшением лимита (п.3.2 Условий). Лимит задолженности установлен согласно заявления в размере 75000 руб.
На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами (п.3.5. Условий). Проценты начисляются по ставке 19% с даты отражения операции по счету до даты погашения задолженности (включительно).
Держатель карты осуществляет погашение задолженности ежемесячно, в соответствии с отчетом по карте (п.3.6 Условий). Погашение задолженности в соответствии с п.3.7. осуществляется путем пополнения счета карты.
Согласно разделу 2 Условий обязательный платеж рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредит), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка. Платеж должен быть внесен не позднее 20-го календарного дня с даты формирования ежемесячного отчета по карте. Держатель карты обязан вносить сумму обязательного платежа на счет карты ежемесячно не позднее даты платежа (п.4.1.4 Условий).
За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка (п.3.9 Условий).
Согласно «Условиям и тарифам Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» №592-3-р от 22.03.2005 г. (в действующей редакции) неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 38 % годовых.
Вышеуказанные обязанности исполняются заемщиком ненадлежащим образом.
Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила <данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.
Неисполнение обязанности по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом является существенным нарушением кредитного договора, что является основанием для расторжения договора. На письменное предложение Банка о расторжении договора и досрочном возврате всей суммы долга ответ не получен, в добровольном порядке данное требование должником не выполнено.
На основании изложенного просит суд взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» с Духанина В.А. задолженность по кредитной карте № в сумме <данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб. и расходы по уплате госпошлины – <данные изъяты> руб.
Расторгнуть договор на предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте №
В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанка России» в лице Пензенского отделения № 8624 Тащилова Н.А. исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Духанин В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Из материалов дело следует, что заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ было отменено по заявлению ответчика Духанина В.А., в котором ответчиком был указан адрес его регистрации и проживания: г.Пенза, Пр.Строителей, 19-22 (что совпадает с адресом, указанным в исковом заявлении). После отмены заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и возобновления производства по делу, стороны надлежащим образом вызывались в суд дважды к 14.30 час. ДД.ММ.ГГГГ и к <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ Материалами дела установлено, что извещения о времени и месте судебных заседаний по данному гражданскому делу были направлены ответчику по вышеуказанному адресу его проживания заказным письмом с уведомлением о вручении и телеграммой с уведомлением, то есть в строгом соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ (л.д. 62, л.д.67, 68).
Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 221 от 15 апреля 2005 года, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательств.
В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Из материалов дела следует, что извещение, направленное ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО1 как регистрируемое почтовое отправление, возвращено в суд ДД.ММ.ГГГГ за истечением срока хранения (л.д. 64), а телеграмма с уведомлением, направленная ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ответчика, возвращена в суд ДД.ММ.ГГГГ с отметкой, что адресат за телеграммой не является (л.д.69).
По телефонам, указанным истцом, ответчик не отвечает.
В связи с изложенным, уклонение ФИО1 от явки в учреждение почтовой связи для получения судебных извещений расценивается судом как отказ от их получения и уклонение ответчика от явки в судебное заседание.
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Духанин В.А. ДД.ММ.ГГГГ оформил в Пензенском отделении № 8624 ОАО «Сбербанк России» заявление на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> (л.д.9-10), на основании которого был открыт счет №, выпущена и предоставлена в пользование ответчику банковская карта №.
В соответствии с п. 4 указанного заявления держатель карты ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами банка, и обязался их выполнять.
В соответствии с п.1.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (Приложение№7 к Перечню форм заявлений на получение банковских карт и условий использования карт от 20.04.2006г. №1424-р), данные Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России», заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Руководством по использованию «Мобильного банка», Руководством по использованию «Сбербанк ОнЛайн» являются Договором на предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.
Договору присвоен номер №.
Договор № заключен сторонами в надлежащей форме.
Согласно п.4.1.1. Условий ответчик взял на себя обязательства выполнять настоящие Условия и требования памятки Держателя.
Держатель карты осуществляет операции с использованием карты за счет кредита, предоставляемого в пределах лимита задолженности, с одновременным уменьшением лимита (п.3.2 Условий). Лимит задолженности установлен согласно заявления в размере 75000 руб.
На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами (п.3.5. Условий). Проценты начисляются по ставке 19% с даты отражения операции по счету до даты погашения задолженности (включительно).
Держатель карты осуществляет погашение задолженности ежемесячно, в соответствии с отчетом по карте (п.3.6 Условий). Погашение задолженности в соответствии с п.3.7. осуществляется путем пополнения счета карты.
Согласно разделу 2 Условий обязательный платеж рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредит), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка. Платеж должен быть внесен не позднее 20-го календарного дня с даты формирования ежемесячного отчета по карте. Держатель карты обязан вносить сумму обязательного платежа на счет карты ежемесячно не позднее даты платежа (п.4.1.4 Условий).
За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка (п.3.9 Условий).
Согласно «Условиям и тарифам Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» №592-3-р от 22.03.2005 г. (в действующей редакции) неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 38 % годовых.
Как видно из представленных документов должник ненадлежащим образом исполнял вышеуказанные обязанности.
В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей, Банк направил письменное предложение заемщику о расторжении договора и досрочном возврате всей суммы долга (л.д.12), однако, ответ на него не получен, в добровольном порядке данное требование должником не исполнено.
Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила <данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании также установлено, что со стороны ответчика график погашения задолженности по договору кредита нарушен.
Расчет задолженности и его правомерность стороной ответчика не оспорены.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Право на досрочное расторжение договора для истца предусмотрено в соответствии с п.5.1 указанной сделки.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования Банка.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом изложенного, государственная пошлина подлежит взысканию в пользу истца в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Расторгнуть договор №, заключённый между ОАО «Сбербанк России» и Духаниным В.А..
Взыскать с Духанина В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» (юр. адрес филиала: <адрес>, ИНН №, дата постановки на налоговый учет – ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитной карте № в сумме <данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.
Решение изготовлено 24.03.2014 года
Судья Г.К. Иртуганова
