Определение от 07 июля 2014 года №2-611/2014

Дело № 2-611/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    07 июля 2014 года р.п. Марьяновка
 
    Марьяновский районный суд Омской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гальковой Т.Р.,
 
    при секретаре Орловой А.В.,
 
    с участием ответчика Староста А. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Омскэнерго» к Староста А. В. о признании обязательства по договору на технологическое присоединение № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному со Староста А. В., прекратившимися невозможностью исполнения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Омскэнерго» обратилось в суд с иском к Староста А. В. о признании обязательства по договору на технологическое присоединение № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному со Староста А. В., прекратившимися невозможностью исполнения.
 
    В обоснование иска указали, что Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии. Между ОАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Омскэнерго» и Старостой А.В. был заключен договор на технологическое присоединение № № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым сетевая организация ОАО «МРСК Сибири» принимает на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения электроустановок жилого дома расположенного (который будет располагаться) в № м. на северо-запад относительно жилого дома, имеющего адрес: <адрес>. Кадастровый помер земельного участка ответчика №. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет ДД.ММ.ГГГГ с даты заключения договора. В целях исполнения мероприятий по технологическому присоединению заявителя требуется прокладка воздушных или кабельных линий электропередачи до границ принадлежащего ему земельного участка, установка трансформаторных подстанций и распределительных устройств. Для подачи ответчику электрической энергии напряжением № необходимо построить линии электропередач напряжением № трансформаторную подстанцию, понижающую напряжение с № до № и изолированную воздушную линию № от подстанции непосредственно до границы земельного участка потребителя. В связи с тем, что проектируемая линия электропередачи проходит по земельным участкам, находящимся в частной собственности, в адрес администрации Магистрального сельского поселения, в границах которого находится запрашиваемый земельный участок, дважды были направлены заявления о выборе земельных участков для строительства объектов электросетевого хозяйства, ответы на указанные обращения не поступали. Проектируемая линия электропередачи проходит по земельным участкам, находящимся в частной собственности. Собственниками земельных участков являются К.Р.В. М.В.Е., Ф.Г.Л. В адрес К.Р.В. письмо о согласовании строительства объектов электросетевого хозяйства было направлено ДД.ММ.ГГГГ г., согласно уведомления адресат получил указанное письмо ДД.ММ.ГГГГ Ответа на указанное обращение не поступало. В адрес М.В.Е.. ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо о согласовании строительства объектов электросетевого хозяйства, письмо вернулось с пометкой «Отсутствие адресата по указанному адресу». Обращения в адрес Ф.Г.Л. также оставлены без ответа. ОАО «МРСК Сибири» была рассмотрена возможность строительства объектов электросетевого хозяйства по земельному участку, принадлежащему ДНП «Х». На предложение о заключении соглашения об установлении сервитута либо договора аренды земельного участка, от председателя ДНП был получен отказ. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МРСК Сибири» направило Старосте А.В. письмо о невозможности выполнения мероприятий по технологическому присоединению в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельные участки, необходимые для строительства объектов электросетевого хозяйства и предложило как собственнику земельного участка обратиться самостоятельно за установлением сервитута в целях проведения линии электропередач, в том числе, в судебном порядке. Таким образом, на сегодняшний день сложилась ситуация невозможности исполнения договора не технологическое присоединение №№ от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МРСК Сибири» и Старостой А.В.
 
    ДД.ММ.ГГГГ судом назначено проведение судебного заседания, о чем стороны извещены.
 
    В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили, заявлений о рассмотрении дело в их отсутствие не поступало в суд. Судебное разбирательство по делу отложено на ДД.ММ.ГГГГ на №, о чем стороны и их представители уведомлены.
 
    ДД.ММ.ГГГГ по вторичному вызову, истец Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Омскэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств суду не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
 
    Ответчик Староста А. В. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
 
    Согласно абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает права истца вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
 
    Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Учитывая изложенное, исковое заявление Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Омскэнерго» к Староста А. В. о признании обязательства по договору на технологическое присоединение № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному со Старостой А.В. прекратившимися невозможностью исполнения, подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222, 223 ГПК РФ, судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить без рассмотрения исковое заявление Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Омскэнерго» к Староста А. В. о признании обязательства по договору на технологическое присоединение № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному со Старостой А.В. прекратившимися невозможностью исполнения.
 
    Разъяснить ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Омскэнерго», что вынесение определения об оставлении заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Судья Т.Р. Галькова
 
    Определение не вступило в законную силу