Определение от 11 июня 2014 года №2-611/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-611/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-611/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    с. Сергиевск                                                                                                                   11 июня 2014 года
 
    Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Носковой О.В., при секретаре Нестеренко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермиловой ФИО6, Квашнёва ФИО2, Квашнёва ФИО3 к Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального района Сергиевский о признании права собственности на часть жилого дома,
 
у с т а н о в и л:
 
    ФИО1, ФИО7 обратились в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального района <адрес> о признании за ними права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
 
    Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление было принято к производству и стороны были вызваны на подготовку дела к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На подготовку дела к судебному разбирательству истцы ФИО1, ФИО8 и их представитель ФИО5 не явились, причина неявки неизвестна, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежаще.
 
    Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ дело было назначено к разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Однако и в судебное заседание истцы ФИО1, ФИО10. и их представитель ФИО5 не явились без уважительной причины, никаких сообщений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
 
    Учитывая, что истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что имеются все основания для оставления заявления без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Дело по иску ФИО1, ФИО11 ФИО2, ФИО12 ФИО3 к Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального района <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения их суду. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течении 15 дней.
 
Судья:                                    О.В. Носкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать