Определение от 21 апреля 2014 года №2-611/2014

№2-611/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    21 апреля 2014 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Потехиной О.Б., при секретаре Крашенинниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Банк народный кредит» к Г о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Открытое акционерное общество «Банк народный кредит» (далее по тексту ОАО Банк народный кредит, Банк) обратилось в суд с иском к Гаврильченко Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № Ф214 –КН 92 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме (...) рубля и судебных издержек в сумме (...) рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик с ноября 2012 года не исполняет обязательства по кредитному договору, платежи не вносит. Ссылаясь на ст. 819 ГК РФ банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и судебные издержки.
 
    В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания ОАО «Банк народный кредит» был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном суду представитель истца Скокшин С.В. (полномочия по доверенности) просил дело рассмотреть без участия представителя истца.
 
    Ответчик Гаврильченко Е.В. в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте слушания дела извещалась заказными письмами с уведомлением по адресу указанному в исковом заявлении и адресу регистрации. Почтовые конверты возвращены в суд по истечении срока хранения.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает дело подлежащим передаче по подсудности по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Статья 20 ГК РФ определяет, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
 
    Согласно сведений УФМС России по Красноярскому краю в г.ЖелезногорскеГаврильченко Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по месту жительства <адрес>
 
    По сообщению адресно-справочной службы УФМС России по Красноярскому краю ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по <адрес>
 
    При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление ОАО «Банк народный кредит» к Гаврильченко Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору принято к производству Железногорского городского суда с нарушением правил подсудности.
 
    В силу п.3 ч.2ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Таким образом, гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Октябрьский районный суд г. Красноярска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь с ст. 28,29,33 ГПК РФ суд-
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Передать гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Банк народный кредит» к Г о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска, расположенный по <адрес>
 
    Определение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.
 
    Судья Железногорского городского суда О.Б.Потехина