Определение от 24 апреля 2014 года №2-611/2014

Дело № 2-611/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    24 апреля 2014 года
 
г. Вилючинск Камчатского края
 
    Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:
 
    председательствующего судьи Карханиной Е.А..
 
    при секретаре Клименок А.В.,
 
    с участием помощника прокурора Кутузовой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора ЗАТО г. Вилючинска Конжеровского А.Е., поданное в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Алкион» о понуждении к предоставлению отчетности по страховым взносам и индивидуальному (персонифицированному) учету,
 
установил:
 
    Заместитель прокурора ЗАТО г. Вилючинска Конжеровский А.Е., в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в непредставлении в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Вилючинске Камчатского края (ЗАТО) отчетности по страховым взносам и индивидуальному (персонифицированному) учету за отчетный период 9 месяцев 2013 года в соответствии с требованиями Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд Социального страхования в Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», обязать общество с ограниченной ответственностью «Алкион» предоставить в срок до 30 июня 2014 года в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Вилючинске Камчатского края (ЗАТО) указанную отчетность.
 
    Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой ЗАТО г. Вилючинска Камчатского края проведена проверка соблюдения законодательства о пенсионном обеспечении. В результате проверки было установлено, что ответчик в нарушение требований вышеуказанных Федеральных законов РФ не предоставил отчетность по страховым взносам и индивидуальному (персонифицированному) учеты за отчетный период 9 месяцев 2013 года, что, по мнению прокурора, препятствует созданию информационной базы для реализации и совершенствования пенсионного законодательства Российской Федерации, назначения страховых пенсий на основе страхового стажа застрахованных лиц и их страховых взносов и оценки обязательств перед застрахованными лицами по выплате трудовых пенсий, что в свою очередь нарушает интересы Российской Федерации в сфере выполнения государственных обязательств по социальной защите граждан.
 
    Представитель истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Вилючинске Камчатского края (ЗАТО) Прижекоп Л.П. до рассмотрения дела по существу представила суду заявление, в котором отказалась от заявленных требований в связи с тем, что страхователь снят с учета ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель истца Орлова Л.Н., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не прибыла, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Помощник прокурора ЗАТО г. Вилючинска Кутузова О.В. в судебном заседании от исковых требований отказалась.
 
    Ответчик ООО «Алкион» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился.
 
    Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие участников процесса.
 
    Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    В силу ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия отказа и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39, ст. 173, ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, о чем свидетельствует подпись в представленном суду заявлении.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что ответчик снят с учета в территориальном органе Пенсионного Фонда РФ, суд принимает отказ истца от заявленных требований к ООО «Алкион», так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст.220, 221,224,225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ представителя истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Вилючинске Камчатского края (ЗАТО) Прижекоп Л.П. от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску заместителя прокурора ЗАТО г. Вилючинска Конжеровского А.Е., поданное в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Алкион» о понуждении к предоставлению отчетности по страховым взносам и индивидуальному (персонифицированному) учету, - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Е.А. Карханина