Решение от 05 июня 2013 года №2-611/2013

Решение по гражданскому делу
    Гражданское дело № 2-611/2013г ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 июня 2013 г. г.Липецк И.о. мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского округа г.Липецка- мировой судья судебного участка №25 Октябрьского округа г.Липецка Прокофьев А.Н., при секретаре Родновой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ООО «Городская энергосбытовая компания» к Фоминову Н.И. о взыскании задолженности по поставленную электрическую энергию УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости потребленной электроэнергии, ссылаясь на то, что ответчик проживает в кВ…. по ул.Меркулова г.Липецка, плату за поставленную электроэнергию вносит нерегулярно, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме …,48 руб., которую просит взыскать с ответчика в свою пользу. Также просил взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере …,00 руб. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом. О рассмотрении дела в их отсутствие ходатайств не заявляли. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Судом установлено, что стороны дважды 03.06.2013г. и 05.06.2013г. не явились в судебное заседание. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. О рассмотрении дела в их отсутствие ходатайств не заявляли. Поэтому суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст.222 ГПК РФ для оставления вышеуказанного заявления без рассмотрения. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 п.6 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску ООО «Городская энергосбытовая компания» к Фоминову Н.И. о взыскании задолженности по поставленную электрическую энергию оставить без рассмотрения, ввиду неявки сторон по вторичному вызову в суд. Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение обжалованию не подлежит. Мировой судья А.Н.Прокофьев