Решение от 10 июля 2013 года №2-611/2013

Дело № 2 - 611 / 2013                                        Р Е Ш Е Н И Е                         Именем Российской Федерации
        г. Чусовой                                                                        10. 07. 2013 г.
 
        Чусовской городской суд Пермского края в составе
 
    судьи Обуховой О. А.
 
    с участием истца Можаева А. А,
 
    представителя ответчика Челпановой С. А,
 
    при секретаре Безводинских И. А,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Можаева А. А. к ГУ управление Пенсионного фонда РФ в г. Чусовом Пермского края о включении периода работы в стаж,
 
                                             установил:
        Можаев А. А. обратился в суд с иском к ГУ управление Пенсионного фонда РФ в г. Чусовом Пермского края о включении в общий стаж периода работы с .... г. по .... г, периода учебы с .... г. по .... г.
 
        В судебном заседании истец от иска в части включения в стаж периода учебы с .... г. по .... г. отказался, производство по делу в данной части прекращено определением суда. В остальной части на иске настаивал и пояснил, что решением комиссии не принят во внимание вкладыш в трудовую книжку, так как из - за намокания записи плохо читаются. В спорный период времени работал в Чусовском филиале «...» и МГП «...».
 
        Представитель ответчика Челпанова С. А. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что на титульном листе вкладыша в трудовую книжку печать не читаема, это не соответствует требованиям, предъявляемым к заполнению трудовых книжек, в связи с чем оснований для включения в стаж работу по записям, внесенным во вкладыше в трудовую книжку, не имеется. Показания свидетелей не являются доказательством работы в определенный период.
 
    Суд, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично исходя из следующего.
 
        Судом установлено, что Можаев А. А. обратился за назначением пенсии .... г, что подтверждается заявлением о назначении пенсии, имеющегося в материалах пенсионного дела. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от .... г. не принят для назначения пенсии вкладыш в трудовую книжку от .... г. в качестве документа, подтверждающего страховой и общий трудовой стаж, поскольку печать на титульном листе вкладыша не читаема (материалы пенсионного дела).
 
        Согласно ч. ч. 1, 3, 4, ст. 13 закона «О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
 
        При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
 
        Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
 
        П. 29 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24. 07. 2002 г. № 555, предусматривает, что при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.
 
        Свидетели З., Ш., Ч. пояснили, что Можаев А. А. работал в Чусовском филиале «...» с .... г. по .... г, точные даты не помнят. При этом Ш. и Ч. представили трудовые книжки о их работе на данном предприятии с .... г. по .... г. и с .... г. по .... г. соответственно (л. д. 27 - 40)
 
        Суд считает возможным принять показания свидетелей в подтверждение всего спорного периода работы, поскольку определенные условия, предъявляемые к подтверждению факта работы свидетельскими показаниями, в частности наличия у свидетелей трудовых книжек, совместной работы в течение всего подтверждаемого периода, в данном конкретном случае не должны применяться. Указанные условия должны соблюдаться в случае утраты трудовой книжки истца. У Можаева А. А. трудовая книжка не утрачена, имеется у него на руках.
 
        Согласно записей в трудовой книжке Можаев А. А. принят на работу в Чусовской филиал «...» .... г, в связи с реорганизацией предприятия переводом принят в МГП «...» с .... г, откуда уволен .... г. (л. д. 12, 13 ). Место работы, периоды работы уничтожению не подверглись, четко читаются. Вопрос стоит в не читаемости печатей, наличие которых также ясно просматриваются. Таким образом, совокупность исследованных доказательств - свидетельских показаний, письменных доказательств (трудовая книжка) позволяет сделать бесспорный вывод о доказанности работы истца в оспариваемый период.
 
        Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                решил:
          Включить Можаеву А. А. в общий трудовой стаж период работы с .... г. по .... г.
 
        Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
                                       Судья                             Обухова О. А.