Решение от 29 апреля 2014 года №2-611/14

К делу № 2-611/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Гулькевичи 30 апреля 2014 года
 
    Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Логачевой Е.Д.,
 
    при секретаре Тихоновой Т.А.,
 
    с участием ответчика Грицан Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Банк УралСиб» (ОАО «УралСиб») филиал ОАО «УралСиб» в г. Армавир к Грицан Н. Н.чу о взыскании кредиторской задолженности,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с Грицан Н.Н. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 29 января 2013 года в размере 544929,76 рубля, сумму государственной пошлины в размере 8649,3 рубля.
 
    Свои требования обосновал тем, что 29 января 2013 года между - ОАО «УРАЛСИБ» и Грицаном Н. Н.чем был заключен Кредитный договор № Согласно п.п. 1.2, 2.1 Кредитного договора Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 500000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Ответчика № №. В соответствии с пунктами 1.4, 3.1 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 24,5 % годовых в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору). В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно пунктам 5.1, 5.1.3 Кредитного договора, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, Истец имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору, направив письменное уведомление Заемщику не менее чем за 7 (Семь) календарных дней до устанавливаемых сроков. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1. Кредитного договора, Истец 26 февраля 2014 года направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 05 марта 2014 года. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на 06 марта 2014 года задолженность Заемщика перед Банком составила по уплате основного долга по кредиту 472187,01 рубля, по процентам за пользование кредитом 68742,75 рубля. Согласно пункту 6.3. Кредитного договора, в случае просрочки исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а так же любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, Заемщик уплачивает Истцу неустойку в размере 500 рублей за факт просрочки платежа. По состоянию на 06 марта 2014 года задолженность Заемщика перед Банком в части уплаты неустойки составила 4000 рублей. До момента обращения Истца в суд, Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.
 
    В судебное заседание представитель истца, надлежаще уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, в своем заявлении просил дело рассматривать в его отсутствие, исковые требования поддержал.
 
    Ответчик Грицан Н.Н. требования банка признал, пояснил, что у него был неблагоприятный год, он брал деньги для развития предприятия, сейчас наступил сезон, он будет предпринимать меры к погашению долга.
 
    Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В судебном заседании установлено, что 29 января 2013 года между Открытым акционерным обществом «УралСиб» и Грицаном Н. Н.чем был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 500000 рублей на срок по 29 января 2018 года включительно под 24,5% годовых с погашением кредита ежемесячными аннуитетными платежами в сумме 14530 рублей в соответствии с графиком платежей.
 
    Истцом обязательства по предоставлению кредита выполнены: денежные средства в сумме 500000 рублей перечислены на счет заемщика № и получены с указанного счета заемщиком 29 января 2013 года.
 
    За период пользования кредитом Грицан Н.Н. не производил платежи по возврату кредита и уплате процентов с сентября 2013 года. По состоянию на 06 марта 2014 года у заемщика Грицан Н.Н. сложилась задолженность перед ОАО «Банк УралСиб» в сумме 540929,76 рубля. ОАО «Банк УралСиб» обращался к Грицан Н.Н. с требованием об исполнении обязательств, предусмотренных кредитным договором до 05 марта 2014 года, о чем свидетельствует требование от 26 февраля 2014 года.
 
    В связи с тем, что ответчик своевременно не исполнил своих обязательств перед ОАО «Банк УралСиб» по ежемесячному погашению кредита, уплате процентов и неустойки в размере 500 рублей за факт просрочки платежа, существенно нарушены условия кредитного договора № от 29 января 2013 года и повлекло за собой образование просроченной задолженности перед ОАО «Банк УралСиб» в размере 540929,76 рубля по состоянию на 06 марта 2014 года.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).
 
    По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами этой главы и не вытекает из существа кредитного договора. Таким образом, к отношениям по кредитному договору применяются правила ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Применительно к условиям кредитного договора № 4902-NN3/00096 от 29 января 2013 года надлежащим и своевременным будет такое исполнение обязательств, когда погашение кредита производится в установленные сроки - ежемесячно, равными аннуитетными платежами по 14530 рублей.
 
    С учетом названных условий кредитного договора и норм закона платежи по договору должны производиться согласно расчету суммы убытков, который составлен с учетом возможности исполнения условия кредитного договора по ежемесячной уплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.
 
    Согласно пункту 6.3. Кредитного договора в случае просрочки исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а так же любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, Заемщик уплачивает Истцу неустойку в размере 500 рублей за факт просрочки платежа. За период пользования кредитом ответчиком допущено восьмикратная просрочка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, по состоянию на 06 марта 2014 года задолженность Заемщика перед Банком в части уплаты неустойки составляет 4000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    Поскольку заемщик Грицан Н.Н. не исполняет своих обязательств, предусмотренных кредитным договором, с него в пользу истца подлежит взысканию сумма займа с причитающимися процентами, неустойкой за неисполнение обязательства – 540929,76 рубля.
 
    Расчет задолженности, представленный истцом, произведен правильно, в соответствии с условиями договоров, ответчиком возражений по расчету и суммам задолженности не представлено.
 
    Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Требования истца удовлетворены в полном объеме, поэтому взысканию с ответчика подлежат расходы истца по оплате госпошлины в размере 8649,3 рубля, исчисленном по правилам статьи 333.19 НК РФ, исходя из суммы удовлетворенных требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р е ш и л:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Банк УралСиб» (ОАО «УралСиб») филиал ОАО «УралСиб» в г. Армавир к Грицан Н. Н.чу о взыскании кредиторской задолженности - удовлетворить.
 
    Взыскать с Грицан Н. Н.ча в пользу Открытого акционерного общества «Банк УралСиб» (ОАО «УралСиб») филиал ОАО «УралСиб» в г. Армавир в возмещение задолженности по кредиту 544929,76 рубля, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 8649,3 рубля, а всего пятьсот пятьдесят три тысячи пятьсот семьдесят девять рублей шесть копеек.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий