Определение от 08 мая 2014 года №2-611/14

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 2-611/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2- 611/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Ростовский районный суд Ярославской области в составе
 
    председательствующего судьи Отрывина С.А.,
 
    при секретаре ФИО3
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 08 мая 2014 года в г. Ростове Ярославской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о расторжении договора купли- продажи транспортных средств, и истребовании имущества,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО2 обратился в Ростовский районный суд Ярославской области с исковым заявлением ФИО5 о расторжении договора купли-продажи транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, и обязании возвратить транспортные средства: автомобиль «Урал» 4320 гос.рег.знак № 1992 года выпуска, и прицеп №, 1993 года выпуска.
 
    Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1
 
    Определением Ростовского районного суда Ярославской области от 24 апреля 2014 года, производство по делу, в части исковых требований к ФИО5 прекращено.
 
    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО6, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, не представив уважительных причин своей неявки.
 
    Ответчик - ФИО1 будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл.
 
    Трете лицо - ФИО7 извещался судом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, что согласно процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о расторжении договора купли- продажи транспортных средств, и истребовании имущества, оставить без рассмотрения.
 
    Настоящее определение не препятствует ФИО2 вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 15 дневный срок.
 
    Председательствующий                              С.А. Отрывин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать