Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-611/13
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Николаевск-на-Амуре 24 апреля 2014г.
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Ковадло О.Д.,
с участием представителя войсковой части 13178 по доверенности Гетьман Е.А.,
при секретаре Юрченко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рымаревой Людмилы Эдуардовны к войсковой части 13178 о взыскании компенсации по расчету рефинансирования, компенсации морального вреда, остатка присужденной денежной суммы, третье лицо : филиал № 2 Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения МО РФ по Хабаровскому краю»,
УСТАНОВИЛ:
Рымарева Л.Э. обратилась в суд с иском войсковой части № 13178 о компенсации выплат, морального вреда, взыскании остатка присужденной денежной суммы, ссылаясь на то, что решением Николаевского-на-Амуре городского суда по делу № 2-611/13 от 20.06.2013г. частично удовлетворены требования Рымаревой Л.Э. к войсковой части № 13178 о взыскании оплаты отпуска, процентов и компенсации за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. Денежные средства в размере <данные изъяты> она получила ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с в/ч 13178 по расчету рефинансирования выплат <данные изъяты>, компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб. за задержку выплат и остаток присужденной суммы <данные изъяты>.
Определением Николаевского-на-Амуре городского суда от 26. 03.2014г. по настоящему делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечен филиал № 2 Федерального казенного учреждения «Управление Финансового обеспечения МО РФ по Хабаровскому краю.
Истец Рымарева Л.Э., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в суде не прибыла, предоставила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель в/ч 13178 по доверенности Гетьман Е.А. в судебном заседании выразила несогласие с исковыми требованиями, ссылаясь на то, что по выплате отпускных по ставке рефинансирования не правильно произведен расчет. По выплате морального вреда также возражает в полном объеме так как истцом не указано в результате каких и чьих действий была совершена задержка данной выплаты.
Представители федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Хабаровскому краю в суд не прибыли, представили письменное возражения из которых следует, что по делу № 2-611/13 от 20.06.2013 года в пользу Рымаревой Л.Э. уже взыскана компенсация морального вреда. В связи с чем, считает, что в данном случае суд обязан прекратить производство в отношении требования о компенсации морального вреда. Требования Рымаревой Л.Э. о компенсации за задержку выплаты заработной платы применены быть не могут, так как между работником и работодателем возник спор о праве на получение денежной выплаты и ее размере. Полученные денежные суммы не относятся к заработной плате и являются льготой, а следовательно, положения ст. 236 ТК РФ применены быть не могут. Требования Рымаревой Л.Э. о взыскании уже взысканных денежных средств противоречит положениям ГПК РФ и свидетельствуют о крайней невнимательности истца и введении суда в заблуждение.
Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Решением Николаевского-на-Амуре городского суда от 20.06.2013 г. с войсковой части 13178 в пользу Рымаревой Л.Э. взысканы оплата отпуска в сумме 29944 рубля 43 коп., проценты за несвоевременную выплату отпускных в размере 1539 рублей 89 коп., индексация задержанных сумм отпускных в размере 646 рублей 21 коп., компенсация морального вреда в размере 500 рублей.
Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 20.09.2013г. решение Николаевского-на-Амуре городского суда от 20.06.2013г. оставлено без изменения.
Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережния за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку решением Николаевского-на-Амуре городского суда от 20.06.2013г. с войсковой части в пользу Рымаревой Л.Э. взысканы денежные средства в виде денежной компенсации задержки выплаты дней отпуска за 187 дней, т.е. с момента даты, когда выплата отпускных должна быть осуществлена и по день вынесения решения суда, то расчет денежной компенсации должен исчисляться со следующего дня, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической выплаты. Как следует из платежных поручений, выплата отпускных и индексации была произведена ДД.ММ.ГГГГ, морального вреда и денежной компенсации ДД.ММ.ГГГГ
Суд оценив все обстоятельства по делу, считает, что требования Рымаревой Л.Э. о выплате денежной компенсации подлежат удовлетворению, с учетом дат выплаченных сумм. Так, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 154 дня, поэтому денежная компенсация по невыплате отпускных в размере <данные изъяты> и процентов за невыплату индексации составит <данные изъяты>. ( <данные изъяты> +646Х8,25%:300Х154), сумма процентов по невыплаченной денежной компенсации в размере <данные изъяты> за 167 дней составит <данные изъяты> (<данные изъяты>,25%:300Х167), сумма процентов за невыплаченные по решению суда, вступившему в законную силу компенсации морального вреда в размере 500 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Таким образом, в пользу Рымаревой Л.Э. надлежит взыскать <данные изъяты>.
Согласно ст.150 ГК РФ жизнь и здоровье являются нематериальными благами, которые защищаются в соответствии с ГК РФ, другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст.12 ГК РФ) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.
В соответствии со ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя.
В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Суд считает, что исковые требования истца о компенсации морального вреда в связи с несвоевременным исполнением решения суда о взыскании причитающихся ей денежных сумм, также подлежат удовлетворению. С учетом требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым и достаточным взыскать в пользу Рымаревой Л.Э. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
Доводы представителя третьего лица о том, что в пользу Рымаревой Л.Э. была взыскана по решению Николаевского-на-Амуре городского суда компенсация морального вреда, поэтому повторная компенсация морального вреда взысканию в пользу Рымаревой Л.Э. удовлетворению не подлежит, являются необоснованными, так по решению Николаевского-на-Амуре городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Рымаревой Л.Э. взыскана компенсация морального вреда в связи с неправомерными действиями работодателя по расчету отпускных.
Исковые требования в части взыскания остатка присужденной суммы в размере <данные изъяты> удовлетворению не подлежат, т.к. данная сумма уже присуждена в пользу Рымаревой Л.Э., кроме этого, как следует из представленных доказательств, данная сумма выплачена Рымаревой Л.Э. ДД.ММ.ГГГГ
С ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ..
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Рымаревой Людмилы Эдуардовны удовлетворить частично.
Взыскать с войсковой части 13178 через лицевой счет филиала № 2 Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю» в пользу Рымаревой Людмилы Эдуардовны проценты в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а всего взыскать в пользу Рымаревой Людмилы Эдуардовны <данные изъяты>.
В удовлетворении остальных требований отказать.
Взыскать с войсковой части 13178 через лицевой счет филиала № 2 Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю» государственную пошлину в размере 600 рублей в бюджет Николаевского муниципального района Хабаровского края.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд.
Мотивированное решение суда изготовлено 29 апреля 2014г.
Судья Ковадло О.Д.
