Решение от 11 июня 2013 года №2-611/13

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 2-611/13
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 611/13
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации     
 
        11 июня 2013 года                         г. Верхнеуральск
 
    Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Селецкой Е.П., при секретаре Красюк Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Чернышову Александру Владимировичу, Чернышовой Наталье Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец <данные изъяты> обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков Чернышовых задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 325 057 рублей 14 копеек и госпошлину в сумме 6 450 рублей 57 копеек в связи с тем, что заемщик Чернышов А.В. не выполняет взятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору. Также просит суд взыскать в пользу истца с ответчиков проценты в размере 19% годовых до дня полного гашения кредита.
 
    Представитель истца в суд не явился, просит суд рассмотреть дело в отсутствии представителя банка и удовлетворить иск в полном объеме.
 
    Ответчики Чернышов А.В. и Чернышова Н.А. в судебном заседании иск признали частично, не оспаривали представленный расчет задолженности, просили суд уменьшить размер взыскиваемой неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, так как размер пени, представленный в расчете является несоразмерным взыскиваемому размеру кредитной задолженности. Факт получения кредита в сумме 341 000 рублей ответчиками не оспаривается.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что между <данные изъяты> и ответчиком Чернышовым А.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчик получил кредит в сумме <данные изъяты>, что подтверждается имеющимся в материалах дела ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Принятые на себя обязательства по возврату задолженности ответчик Чернышов А.В. не выполняет. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору истцом был заключен договор поручительства с супругой заемщика Чернышовой Н.А., согласно которого поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнение должником обязательств в том же объеме, как и должник, включая сумму денежных средств, предоставленных должнику по кредитному договору, проценты за пользование ими, комиссии, возможные неустойки (штрафы, пени), повышенные проценты, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.
 
        Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: в частности, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
        В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        В силу ст. 363 ГК РФ следует, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
        Согласно п. 5.1 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами в случае, если предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок. (л.д.19)
 
        В судебном заседании установлено, что заемщик Чернышов А.В. и поручитель Чернышова Н.А. не исполняют принятые на себя обязательства по Кредитному договору и договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, что следует из представленного расчета поступлений денежных средств в банк и пояснений ответчиков Чернышовых в судебном заседании. ( л.д. 36)
 
        Суд принимает представленный расчет по сложившейся задолженности по кредитному договору, представленный истцом ( л.д. 10-17), согласно которого следует, что из полученного кредита на сумму 341 000 рублей,- погашено кредита на сумму 109 189 рублей 35 копеек, сумма погашенных процентов за пользование кредитом составляет 132 251 рубль 64 копейки. Остаток задолженности по кредиту составляет 231 810 рублей 65 копеек ( 341 000 – 109 189 руб. 35 коп ). Задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 14 810 рублей 01 коп.
 
        При этом, начисленная в соответствии с условиями Кредитного Договора от ДД.ММ.ГГГГ неустойка за несвоевременный возврат заемных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 71 667 рублей 63 копейки, из которых ответчики выплатили 1 785 рублей 50 копеек. Остаток задолженности по уплате неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита составляет 69 882 рубля 13 копеек.
 
        Начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами неустойка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 8 461 рубль 86 копейки, из которых ответчики выплатили 1 507 рублей 51 копейка. Следовательно, остаток задолженности по уплате неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами составляет 6 954 рубля 35 копеек.
 
    Также ответчику Чернышову А.В. были начислены прочие неустойки в сумме 3 400 рублей, из которых ответчик выплатил 1 800 рублей. Остаток – 1600 рублей.
 
        Как следует из ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании ст. 404 ГК РФ.
 
        Суд принимает во внимание, что ответчиком Чернышовым А.В. уже выплачена часть неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты кредита и процентов за пользование заемными средствами на общую сумму 5 093 рубля 01 копейка.
 
        Суд приходит к выводу о том, что начисленная неустойка в размере 69 882 рубля 13 копеек является несоразмерной оставшемуся основному долгу по кредитному договору – 231 810 рублям 65 коп. и подлежит снижению до 25 000 рублей. Неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 6 954 рублей 35 копеек суд полагает снизить до 3 000 рублей.
 
    Суд считает, что прочие неустойки в размере 1600 рублей не подлежат взысканию ввиду того, что ответчиком уплачены прочие неустойки в сумме 1800 рублей из начисленных 3 400 рублей.     
 
        Суд приходит к выводу о том, что исковые требования <данные изъяты> к ответчикам Чернышовым подлежат частичному удовлетворению.
 
        Суд считает, что с Чернышова Александра Владимировича, Чернышовой Натальи Алексеевны солидарно в пользу <данные изъяты> подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 274 620 ( двести семьдесят четыре тысячи шестьсот двадцать ) рублей 66 копеек, в том числе:
 
    - задолженность по просроченному кредиту в размере – 231 810 (двести тридцать одна тысяча восемьсот десять) рублей 65 коп.;
 
    - задолженность по процентам – 14 810 ( четырнадцать тысяч восемьсот десять) рублей 01 коп.;
 
    - задолженность по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита - 25 000 (двадцать пять тысяч ) рублей 00 коп.;
 
    - задолженность по неустойке начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 3 000 ( три тысячи ) рублей 00 коп.
 
        Суд также считает, что с ответчиков Чернышовых в пользу истца <данные изъяты> подлежат взысканию проценты за пользование непогашенной частью кредита с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты денежных средств по кредитному договору в размере 19 % годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 231 810 рублей 65 копеек с учетом его фактического погашения до дня полного погашения суммы основного долга.
 
    Суд полагает, что в остальной части иска истцу следует отказать.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Чернышовых подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 450 рублей 57 копеек в пользу <данные изъяты>
 
        Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск <данные изъяты> к Чернышову Александру Владимировичу, Чернышовой Наталье Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
 
    Взыскать солидарно с Чернышова Александра Владимировича, Чернышовой Натальи Алексеевны в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 274 620 ( двести семьдесят четыре тысячи шестьсот двадцать ) рублей 66 копеек, в том числе:
 
    - задолженность по просроченному кредиту в размере – 231 810 (двести тридцать одна тысяча восемьсот десять) рублей 65 коп.;
 
    - задолженность по процентам – 14 810 ( четырнадцать тысяч восемьсот десять) рублей 01 коп.;
 
    - задолженность по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита - 25 000 (двадцать пять тысяч ) рублей 00 коп.;
 
    - задолженность по неустойке начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 3 000 ( три тысячи ) рублей 00 коп.
 
    Взыскать солидарно с Чернышова Александра Владимировича, Чернышовой Натальи Алексеевны в пользу истца <данные изъяты> проценты за пользование непогашенной частью кредита в размере 231 810 рублей 65 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического выплаты денежных средств по кредитному договору в размере 19 % годовых.
 
    Взыскать солидарно с ответчиков Чернышова Александра Владимировича, Чернышовой Натальи Алексеевны в пользу <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 450 (шесть тысяч четыреста пятьдесят ) рублей 57 коп.
 
    В остальной части исковых требований истцу <данные изъяты> отказать.
 
        Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд в месячный срок с момента принятия решения в окончательной форме.
 
        Председательствующий : Е.П. Селецкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать