Дата принятия: 29 ноября 2013г.
Номер документа: 2-611-2013
Дело № 2-611-2013 Мотивированное решение изготовлено «06» декабря 2013 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 ноября 2013 года г. Гаврилов-Ям
Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Чельцовой Е.В.,
при секретаре Бобик М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тихомировой Валентины Николаевны к Администрации Великосельского сельского поселения Гаврилов-Ямского района Ярославской области о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л :
Истица Тихомирова В.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Великосельского сельского поселения Гаврилов-Ямского района Ярославской области о признании права собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., состоящего из лит. А,а,а1, с хозяйственной постройкой Г1, расположенный по адресу: <адрес>
В исковом заявлении указано, что истица Тихомирова является собственницей <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Данное имущество истица получила в результате наследования после смерти матери ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ при данном жилом доме истице был передан целый земельный участок, площадью <данные изъяты> га. До настоящего времени собственником <данные изъяты> долей в праве собственности на данный жилой дом числится мать истицы ФИО1., умершая ДД.ММ.ГГГГ. Данную долю истица фактически приняла после смерти матери, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, произвела за свой счет расходы на содержание и улучшении жилого дома и земельного участка. Другие наследники сестра истицы Лощакова А.Н. и брат ФИО2 который умер, наследство не принимали, не возражали против оформления всех прав на жилой дом на истицу.
Истица Тихомирова В.Н. и представитель истца по доверенности Иконописцева Л.А. в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, и подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представитель истца дополнительно пояснила, что жилой дом полностью перешел к истице, когда она вступила в права наследства на <данные изъяты> долю. Она полностью пользуется домом, содержит в надлежащем состоянии, оплачивает налоги за весь дом. Брат в наследство не вступил, говорил сестре о том, что ему ничего не нужно. Его дети в доме не появляются, претензий и притязаний истице не предъявляли.
Представитель ответчика Администрации Великосельского сельского поселения Гаврилов-Ямского района Ярославской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, мнения по иску не предоставил.
Третье лицо Лощакова А.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Представила заявление, согласно которого отказалась от своей доли наследства в пользу истицы Тихомировой В.Н.
Представители третьих лиц нотариус Гаврилов-Ямского нотариального округа, Управления Росреестра по Ярославской области в лице Гаврилов-Ямского отдела, привлеченные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. От нотариуса Гаврилов-Ямского нотариального округа ФИО3 поступило заявление, из которого следует, что она просит рассмотреть дело в ее отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО5. дали пояснения, аналогично изложенным в исковом заявлении истицы и подтвердили, что истица после смерти одна содержит жилой дом и обрабатывает земельный участок. На жилой дом никто не претендует.
Выслушав истца, представителя истца, третье лицо, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом было установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности ФИО1.
ФИО1. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Плотинским сельским советом Гаврилов-Ямского района Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ
Согласно наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, в права наследства вступила дочь ФИО1. – Тихомирова В.Н., которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>
На оставшиеся <данные изъяты> доли данного домовладения права наследства заявлены не были.
Для обслуживания дома по адресу: <адрес> Тихомировой В.Н. был предоставлен земельный участок в собственность на основании решения Главы Администрации Плотинского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о рождении (л.д.67) и свидетельство о заключении барка (л.д.68) видно, что истица Тихомирова В.Н. является дочерью ФИО1
В соответствии со ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ Тихомирова В.Н. является наследницей первой очереди на имущество, оставшееся после смерти матери ФИО1
В судебном заседании установлено, что истица Тихомирова В.Н. в настоящее время является единственной наследницей первой очереди претендующей на наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о вступлении в права наследства к нотариусу обратилась дочь ФИО1. – Тихомирова В.Н.
В силу ч.2 ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Из пояснений истца, представителя истца, свидетелей видно, что Тихомирова В.Н. вступила в права наследства после смерти матери, приняла в личное пользование жилой дом, впоследствии оформила права собственности на земельный участок. После смерти матери она несет расходы по его содержанию, обрабатывает земельный участок.
Таким образом, судом установлено, что истица фактически приняла наследственное имущество, несет расходы по его содержанию и сохранению. Доказательств обратного со стороны ответчика и третьих лиц в суд не поступило.
На основании изложенного, суд считает, что факт установления наследства истицей Тихомировой В.Н. после смерти матери ФИО1. нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Частью 4 ст.1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество.
Истица Тихомирова В.Н. приняла наследство после смерти матери ФИО1. Следовательно, она в силу требований статей 218, 1152 ГК РФ является собственницей вышеуказанного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Таким образом, суд считает возможным признать право собственности Тихомировой В.Н. на вышеуказанный жилой дом.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Тихомировой Валентины Николаевны удовлетворить.
Признать за Тихомировой Валентиной Николаевной право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., состоящего из лит.А, а, а1, с хозяйственной постройкой Г1, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суда через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Е.В.Чельцова
