Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 2-6104/2014
Гражданское дело № 2-6104/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2014 года Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Бочневич Н.Б.,
при секретаре Липняговой Д.М.,
с участием представителя истца Плескова В.И., ответчика Латуш А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно- Сберегательная Касса» к Латуш А. В. о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом, а также уплате штрафов,
у с т а н о в и л :
КПК «Ренда ЗСК» обратился в суд с иском к Латуш А.В. о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом, а также уплате штрафов, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с условиями договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ Латуш А.В. предоставлен заем в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. Сумма процентов за период пользования займом составляет <данные изъяты>. Возврат займа и уплату процентов ответчик обязался погашать одновременно равными долями ежемесячно в установленный срок, согласно дополнительному соглашению № 1 к договору займа, которое является неотъемлемой частью договора. В нарушение условий договора займа Латуш А.В. несвоевременно и не в полном объеме производила погашение займа и уплату процентов. В результате чего у нее возникла просрочка в погашении займа, уплате процентов и началось начисление штрафных санкций. Таким образом, Латуш А.В. не выполнила установленные договором займа обязательства, в результате указанных противоправных действий заемщика у истца возникла просроченная задолженность, которая составляет <данные изъяты> и включает: сумму долга по основному займу –<данные изъяты>; сумму долга по процентам за пользование займом – <данные изъяты>; сумму долга по уплате штрафов за несвоевременный возврат займа – <данные изъяты>. Просят суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца Плесков В.И., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., заявленные требования поддержал в полном объеме. Просит суд удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик Латуш А.В. исковые требования признала в части основного долга, просит суд уменьшить сумму процентов.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Латуш А. В. заключен договор займа №. В соответствии с условиями данного договора займа Латуш А.В. был предоставлен заем в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 процентов годовых.
Заем был предоставлен Латуш А. В. ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с п. 4.6. договора займа истец имеет право потребовать от ответчика, а ответчик обязан досрочно возвратить всю сумму займа и уплатить причитающиеся проценты за пользование займом, неустойки, предусмотренные условиями договора займа.
Пунктом 2.7. договора займа, за несвоевременную уплату платежей по погашению займа и процентов заемщик уплачивает штраф в размере 10 % от суммы просроченного платежа.
<данные изъяты>
Кроме того, согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено погашение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела (выписка по счету) усматривается, что обязательства заемщиком выполняются ненадлежащим образом, неоднократно нарушались сроки платежей, имеется просроченная задолженность.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно расчету сумма долга по основному займу составляет <данные изъяты>, сумма долга по уплате штрафов за несвоевременный возврат займа – <данные изъяты>. Суд считает данные требования подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Истцом заявлено требование о взыскании суммы долга по процентам за пользование займом в размере <данные изъяты>.
Суд считает необходимым ограничить начисление и взыскание указанных процентов датой принятия решения о взыскании сумм по договору в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>. (сумма процентов в месяц) х 8 мес. (период до даты рассмотрения дела) =<данные изъяты> (сумма процентов за период до вынесения решения суда)-<данные изъяты>.(сумма выплаченных процентов)=<данные изъяты>.
При этом, в последующем истец не лишен возможности взыскать причитающиеся проценты по день исполнения решения суда (за весь период фактического пользования займа).
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательства гашения займа и данные, опровергающие расчет задолженности, суду ответчиком не предоставлены.
В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной суммы.
Таким образом, сумма расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию в размере <данные изъяты>.
В связи с вышеизложенным, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 98 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно- Сберегательная Касса» к Латуш А. В. о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом, а также уплате штрафов – удовлетворить частично.
Взыскать с Латуш А. В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно- Сберегательная Касса» задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>, расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно- Сберегательная Касса» к Латуш А. В. о досрочной уплате процентов за пользование займом отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.
Судья подпись
Копия верна: Судья Н.Б. Бочневич
