Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 2-610/2014
дело № 2-610/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Нерюнгри 17 марта 2014 года
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Петрова Н.М., при секретаре Курочкиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Якуниной Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
<данные изъяты> в лице операционного офиса № <адрес> (далее банк) обратился в суд с указанным иском к Якуниной Н.Г., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты>% годовых. В установленные договором сроки уплата процентов за пользование кредитом и гашение основного долга ответчиком не произведены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед банком составила <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов <данные изъяты>. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика всего <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Истец <данные изъяты> о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик Якунина Н.Г., извещена о времени и месте судебного заседания, предоставила заявление о признании исковых требований <данные изъяты> в полном объеме и рассмотрении дела без её участия.
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено кредитное соглашение № на сумму <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты>% годовых. В день заключения договора Якунина получила от банка денежные средства в сумме <данные изъяты>.
Из представленных документов следует, что банк свои обязательства по договору исполнил, что не оспаривается ответчиком. Заемщик Якунина Н.Г. нарушила сроки, установленные для возврата кредита, в результате чего образовалась просрочка уплаты ссудной задолженности и начисленных процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>.
Таким образом, судом установлен факт заключения кредитного договора между истцом и ответчиком, а также факт возникновения у Якуниной Н.Г. обязательств по погашению суммы основного долга по кредиту и процентов за пользование им. Судом также установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком Якуниной Н.Г. денежного обязательства по кредитному договору. В связи с чем, на основании перечисленных норм закона ответчик Якунина Н.Г. должна нести гражданско-правовую ответственность за нарушение условий договора.
Представленный расчет задолженности ответчика по кредитному договору соответствует требованиям действующего законодательства и условиям договора. Оснований не доверять или сомневаться в правильности указанного расчета у суда не имеется. Доказательств оплаты долга по кредитному договору или иного расчета задолженности ответчиком не представлено.
В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик Якунина Н.Г. исковые требования признала полностью, ей понятны последствия признания исковых требований, что следует из ее заявления.
Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц суд его принимает и удовлетворяет требования истца в полном объеме.
В соответствии с требованиями абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с Якуниной Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, проживающей по <адрес>, в пользу <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Саха (Якутия), через суд, вынесший решение.
Судья Н.М. Петров