Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-610/2014
Дело № 2-610/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2014 года г.Комсомольск-на-Амуре
Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Богатыревой Н.Ю.,
при секретаре судебного заседания Федоровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Роял Кредит Банк к Голикову А.Б. о взыскании суммы долга по кредиту,
у с т а н о в и л :
ОАО «Роял кредит Банк» обратилось в Комсомольский районный суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком 20 июня 2013 года был заключён кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты>, на условиях присоединения к «Программе страхования жизни и риска утраты трудоспособности заёмщиков» в выбранной им одной из финансово устойчивых страховых компаний с начислением 27% годовых за пользование кредитом, с последним сроком погашения не позднее 20 июня 2016 года. Со дня получения Голиковым А.Б. кредита им было произведено частичное гашение сумм: <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - проценты на ссуду; <данные изъяты> - штрафы и <данные изъяты> - комиссия за добровольное страхование в размере. Задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которой: основной долг - <данные изъяты>; проценты на просроченную ссуду - <данные изъяты>, проценты на ссуду - <данные изъяты>, штрафы - <данные изъяты>, комиссия за добровольное страхование - <данные изъяты>, пеня на просроченные проценты - <данные изъяты>. До настоящего момента ответчик не исполнил обязанности, предусмотренные кредитным договором. Срок возврата кредита - 20 июня 2016 года. Проценты начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты>. Просит взыскать с Голикова А.Б. сумму долга по кредиту в размере <данные изъяты>, из которой: основной долг - <данные изъяты>, проценты на просроченную ссуду - <данные изъяты>, проценты на ссуду - <данные изъяты>, штрафы - <данные изъяты>, комиссия за добровольное страхование - <данные изъяты>, пеня на просроченные проценты - <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель ОАО «Роял Кредит Банк» в судебное заседание не явилась. В заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Голиков А.Б. был извещён о дате, времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке. Судебная повестка, дважды направленная ответчику, возвращена с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу». По сведениям, представленным специалистом администрации Снежненского сельского поселения Голиков А.Б. не проживает по месту регистрации в течение последних семи лет.
При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.ст.119, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
Займодавец имеет право, в соответствии со ст.809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании 20 июня 2013 года между ОАО «Роял Кредит Банк» и Голиковым А.Б. был заключён кредитный договор, согласно которому Банк обязуется предоставить заёмщику Голикову А.Б. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> под 27% годовых, на условиях присоединения к страховой программе, на потребительские цели со сроком гашения не позднее 20 июня 2016 года. Заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Согласно п.2 Договора Банк предоставляет заёмщику кредит единовременно, в течение 1-го рабочего дня с момента подписания договора. Погашение задолженности производится в валюте кредита ежемесячно, аннуитетными платежами до полного погашения основного долга. График погашения на стандартных условиях является приложением к Договору.
Голиков А.Б. согласился со всеми условиями Договора, в число которых входит его обязанность своевременно и в полном объёме выполнять принятые на себя обязательства, что подтверждается его подписями в договоре, анкете-заявлении, заявлении на присоединение к программе страхования жизни и риска утраты трудоспособности заёмщиков.
Факт получения Голиковым А.Б. денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером №.
В силу положений п.3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере, установленном договором.
Согласно п.3.4.1 Договора Банк вправе требовать досрочного возврата суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций и иных причитающихся Банку платежей, предусмотренных настоящим договором, в случае просрочки уплаты начисленных процентов и/или нарушения заёмщиком очередного срока возврата части кредита более чем на 30 календарных дней.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ договор может быть изменён или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон только при существенном нарушении договора другой стороной.
Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» предусмотрено, что в случаях, когда на основании ст.ст.811 п.2 ст.811, 813, 814 п.2 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Согласно имеющемуся в материалах дела отчёту о задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга составляет <данные изъяты>, сумма процентов за просроченный кредит - <данные изъяты>, сумма процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>, штрафы - <данные изъяты>, комиссия за добровольное страхование - <данные изъяты>, пня за просроченные проценты - <данные изъяты> и срочные проценты в размере <данные изъяты>.
Задолженность Голикова А.Б. перед банком также подтверждается движением по счёту Голикова А.Б..
25 декабря 2013 года Банком ответчику было направлено уведомление о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору с предложением погашения суммы платежа до 30 декабря 2013 года.
Однако до настоящего времени Голиков А.Б. задолженность не погасил.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, из которой: основной долг - <данные изъяты>, проценты на просроченную ссуду - <данные изъяты>, проценты на ссуду - <данные изъяты>, штрафы - <данные изъяты>, комиссия за добровольное страхование - <данные изъяты>, пеня на просроченные проценты - <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Из представленного суду платёжного поручения № следует, что истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «Роял Кредит Банк» к Голикову А.Б. о взыскании суммы долга по кредиту подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ОАО Роял Кредит Банк к Голикову А.Б. о взыскании суммы долга по кредиту удовлетворить.
Взыскать с Голикова А.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного <адрес>, в пользу Голикову А.Б., расположенного в <адрес>, ИНН №, основной государственный регистрационный номер №, задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме 4 июня 2014 года.
Председательствующий Н.Ю.Богатырева
Вступило в законную силу 08.07.14
