Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-610/2014
К делу № 2-610/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2014 года п. Мостовской
Мостовской районный суд Краснодарского края
в составе:
председательствующего судьи Краевой Е.В.,
с участием помощника прокурора Мостовского района Сердюка Р.Н.,
при секретаре Хребтовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Мостовского района Краснодарского края к судебному приставу-исполнителю Мостовского районного отдела службы судебных приставов по Краснодарскому краю Гассанова М.Г. о признании бездействия незаконным,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Мостовского района обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Мостовского районного отдела службы судебных приставов по Краснодарскому краю Гассанова М.Г. о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по установлению местонахождения должника и его имущества и обязании осуществить все, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве исполнительные действия, направленные на принудительное исполнение постановления ДПС ОМВД России г.Кропоткин от <...> о взыскании с <...>Я.С.А. штрафа в размере 1500 рублей.
Исковое заявление мотивировано тем, что согласно п. 1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом - исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
В ходе проверки, проведенной прокуратурой Мостовского района на предмет исполнения законодательства об исполнительном производстве в части взыскания штрафов за административные правонарушения в деятельности Мостовского районного отдела службы судебных приставов было установлено, что у судебного пристава-исполнителя Гассанова М.Г. на исполнении находится исполнительное производство <...> о взыскании с <...>Я.С.А. штрафа в размере 1500 рублей, возбужденное <...> на основании постановления ДПС ОМВД России г.Кропоткин от <...>.
В нарушение требований закона, судебным приставом - исполнителем Гассанова М.Г. запросы в ООО «ВТБ -24», ООО «Кубанькредит», Гостехнадзор сделаны не были, акты о совершении исполнительных действий не составлялись.
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования в части, поскольку после предъявления прокурором Мостовского района иска в суд, судебным приставом-исполнителем исполнительное производство <...> о взыскании с Янченко С.А. штрафа в размере 1500 рублей, возбужденное <...> на основании постановления ДПС ОМВД России г.Кропоткин от <...> окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа и нет оснований обязывать судебного пристава-исполнителя осуществить все, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве исполнительные действия. Просил признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя по данному исполнительному производству, поскольку это приводит к не пополнению бюджета Краснодарского края за счет зачисления денежных средств, взыскиваемых с правонарушителя.
Судебный пристав-исполнитель Мостовского районного отдела службы судебных приставов по Краснодарскому краю уточненный иск прокурора признал в полном объеме.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, пришел к убеждению, что исковое заявление прокурора подлежит удовлетворению.
На основании ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Пунктом 2 ст. 4 Закона предусмотрено, что исполнительное производство осуществляется на принципе своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
Согласно ст. 64 Закона, судебному приставу-исполнителю необходимо совершить необходимые исполнительные действия, направленные на своевременное, полное и правильное исполнение исполнительных документов.
Пунктом 1 ст. 36 Закона содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом - исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
Как видно из постановления от <...> возбуждено исполнительное производство <...> на предмет взыскания с <...>Я.С.А. административного штрафа в размере 1500 рублей по постановлению ДПС ОМВД России г.Кропоткин от <...> однако никаких вышеназванных процессуальных мер, предусмотренных Федеральным закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом – исполнителем не было выполнено до направления прокурором Мостовского района иска в суд.
Таким образом, по данному исполнительному производству исполнительные действия, направленные на установление местонахождения должника и его имущества проведены не были, что является прямым нарушение законодательства об исполнительном производстве, в связи, с чем уточненный иск прокурора подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Мостовского районного отдела службы судебных приставов по Краснодарскому краю Гассанова М.Г. по принудительному исполнению постановления ДПС ОМВД России г.Кропоткин от <...> о взыскании с <...>Я.С.А. штрафа в размере 1500 рублей, выразившееся в непринятии мер по установлению местонахождения должника и его имущества.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий: Е.В. Краевая
