Определение от 07 августа 2014 года №2-610/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 2-610/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                             Дело № 2-610/2014г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    07 августа 2014 года
 
    Камышловский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Деева Д.Л.
 
    с участием помощника прокурора Вишняковой Н.В.
 
    при секретаре Кадочниковой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камышловского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Зареченское сельское поселение» о присуждении к исполнению обязанности утвердить схему теплоснабжения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Камышловский межрайонный прокурор обратился в суд с данным иском, указав, что при проведении проверки установлено, что на территории МО «Зареченское сельское поселение» отсутствует схема теплоснабжения. Просит обязать ответчика утвердить схему теплоснабжения в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
    В судебном заседании от помощника прокурора Вишняковой В.Н. поступило заявление о прекращении дела в связи с добровольным исполнением требований иска.
 
           Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
 
             В данном случае отказ от иска судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как нарушения законодательства устранены.
 
             Последствия прекращения производства по делу согласно ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается) судом разъяснены.
 
              Руководствуясь ст. 224, абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
             Производство по гражданскому делу по иску Камышловского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Зареченское сельское поселение» о присуждении к исполнению обязанности утвердить схему теплоснабжения - прекратить.
 
             На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
    Судья           Д.Л.Деев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать