Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-610/2014
дело № 2-610/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
29 мая 2014 года г. Сибай
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Вахитовой Г.М.,
при секретаре судебного заседания Кумушкуловой А.А.,
с участием представителя истца Хасанова М.С.,
представителя ответчика Гималитдиновой Г.Р.,
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по г. Сибай к Вагапов Ф.Г. об освобождении и передаче земельного участка,
установил:
Комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по г. Сибай обратился в суд с иском к Вагапов Ф.Г. об освобождении и передаче земельного участка, расположенного по адресу: РБ, г. Сибай, <данные изъяты> ссылаясь на то, что ответчик самовольно занял данный участок.
При рассмотрении дела установлено, что ответчик Вагапов Ф.Г. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, а спорный земельный участок занят для осуществления предпринимательской деятельности путем приобретения павильона под салон сотовой связи.
В судебном заседании представитель КУС г. Сибай Хасанов М.С.. заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Арбитражный Суд Республики Башкортостан.
Представитель ответчика Гималитдинова Г.Р. в судебном заседании возражала передаче дела, ссылаясь на возможность у истца обращения с иском в Арбитражный Суд Республики Башкортостан, производство по делу просила прекратить.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй статьи 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В соответствии с частями 1 и 2 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
В силу абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Действующее гражданское процессуальное законодательство не предусматривает передачу дела на рассмотрение по подведомственности, поэтому ходатайство представителя истца не основано на законе и не подлежит удовлетворению.
Вместе с тем, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению как ошибочно возбужденное.
Руководствуясь ст.ст. 134, 220 и 221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по г. Сибай к Вагапов Ф.Г. об освобождении и передаче земельного участка - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.
Судья: Г.М. Вахитова
