Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 2-610/2014
Дело № 2-610/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
«01» апреля 2014 года город Алдан
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Степанов С.К., при секретаре судебного заседания Старцевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сон ОГ к Цахиловой МХ о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
В Алданский районный суд с иском обратилась Сон О.Г. в обоснование указав, что [Дата] между ответчиком и истцом был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику [Дата] денежные средства в размере ....... рублей с начислением за пользование 6 (шесть) % в месяц и 3 ....... с начислением за пользование 5 (пять) % в месяц. Согласно условиям договора займа от [Дата] срок погашения долга ответчиком наступает не позднее, чем через месяц с момента предъявления Кредитором требования о возврате. Указанный заем был предоставлен [Дата] наличными денежными средствами, что подтверждается распиской заемщика. До настоящего времени заемщик денежные средства не возвратил и проценты за пользование займом не уплатил. Таким образом, по состоянию на [Дата] задолженность Цахиловой М.Х. по договору займа от [Дата] составляет ....... рублей и ......., в том числе: ....... рублей и ....... долларов - проценты за пользование по договору плюс ....... рублей и ....... долларов - основные заемные средства (согласно прилагаемого расчета). На письменное требование (претензия) истца от [Дата] о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа, заключенному [Дата] в размере ....... рублей и ....... долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ на день оплаты.
В судебном заседании истец Сон О.Г. на заявлении настаивает.
В судебное заседание ответчик Цахилова М.Х. извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась.
Суд, выслушав пояснения истца, приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По условиям договора займа от [Дата] заключенного между истцом и ответчиком предусмотрено, что ответчик обязуется возвратить заемные денежные средства не позднее, чем через 1 (один) месяц с момента предъявления истцом требования.
Согласно пояснениям истца, требование о возврате заемных средств направлено ответчику [Дата], таким образом срок возврата займа у ответчика в настоящее время не истек.
В соответствии с абз.2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Истцом в судебное заседание не предоставлено доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, поскольку срок исполнения обязательств у ответчика на момент рассмотрения дела не истек.
В соответствии с ч.2 ст. 223 ГПК РФ оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
При этом, сторонам следует разъяснить, что согласно ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
В соответствии с п.п. 3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без - рассмотрения судом общей юрисдикции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 222, 224 -225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Сон ОГ к Цахиловой МХ о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без рассмотрения.
Возвратить Сон ОГ уплаченную государственную пошлину в размере ........
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 15 дней.
Судья Алданского районного суда С.К. Степанов
Республики Саха(Якутия)
