Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-610/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2014 года город Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Морозовой А.Р., при секретаре Лебедевой И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-610/2014 по исковому заявлению Бернацкого А.Е. к Нагибиной Л.С. о понуждении заключения договора купли-продажи квартиры на условиях, предусмотренных предварительным договором и регистрации его в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Бернацкий А.Е. обратился с иском к Нагибиной Л.С. о понуждении заключения договора купли-продажи квартиры на условиях, предусмотренных предварительным договором и регистрации его в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, взыскании судебных расходов.
Подготовка дела к судебному разбирательству была назначена на 10 час. 00 мин. 10 апреля 2014г., истец Бернацкий А.Е. о явке к назначенному времени был извещен своевременно. Однако в судебное заседание истец не явился. Сведениями о том, что неявка истца в суд имела место по уважительным причинам, суд не располагает, заявления о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не направлялось в адрес суда
Судебное разбирательство было назначено на 11 час. 00 мин. 28 апреля 2014г., истец Бернацкий А.Е. о явке к назначенному времени был извещен своевременно. Однако в судебное заседание истец не явился. Сведениями о том, что неявка истца в суд имела место по уважительным причинам, суд не располагает, заявления о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не направлялось в адрес суда.
Согласно статье 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, истец Бернацкий А.Е. в суд не явился без уважительных причин, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, в соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения.
Руководствуясь п.7 ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Бернацкого А.Е. к Нагибиной Л.С. о понуждении заключения договора купли-продажи квартиры на условиях, предусмотренных предварительным договором и регистрации его в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.
На определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть подано ходатайство об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Председательствующий: А.Р. Морозова
