Решение от 17 апреля 2013 года №2-610/2013год

    Гр.дело 2-610/2013 год
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    17 апреля 2013 года                                                                                      г.Бабаево
 
        Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:
 
        председательствующего судьи Андреевой С.А.,
 
        при секретаре Матвеевой И.А.,
 
        с участием истца Андрияновой Э.В.,
 
        представителя ответчика-адвоката Зузолина О.В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрияновой Э.В. к Смирновой Л.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,
 
у с т а н о в и л :
 
    Андрианова Э.В. обратилась с иском к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что она - Андриянова, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Указанная квартира была выделена её отцу - ФИО1, на основании решения администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, на семью, состоящую из двух человек, включая её, что подтверждается ордером на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное жилое помещение не приватизировано, находится в муниципальной собственности. Кроме неё на указанной жилой площади зарегистрирован её сын - ФИО7 и с ДД.ММ.ГГГГ - Смирнова Л.В., в тот период времени, когда её – истицы, отец состоял в браке с матерью ответчика. Смирнова Л.В. проживала на данной жилплощади до 2007 года, после чего выехала на учебу в <адрес> и больше не приезжала. С той поры сведениями о Смирновой Л.В. она не располагает, поскольку её отец расторг брак с матерью Смирновой Л.В. ДД.ММ.ГГГГ, какой-либо связи с ней и ее дочерью он не поддерживал. ДД.ММ.ГГГГ её отец умер. Согласно договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с администрацией городского поселения <данные изъяты>, она - Андриянова Э.В., выступает в качестве нанимателя жилого помещения. Совместно с ней в качестве члена семьи вселен её сын - ФИО7 Ответчица не является членом её семьи и не выступает в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения в договоре социального найма. Смирнова Л.В. утратила право пользования данным жилым помещением, что является основанием для снятия ее с регистрационного учета по указанному адресу. Согласно ст. 83 ч.3 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи), в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства, и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора, этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, в то время как оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма. Согласно п. 1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где граждане постоянно проживают, а местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей. Ответчица фактически не проживает по месту регистрации уже более 5-ти лет, что позволяет сделать вывод, что она не нуждается в данном жилом помещении, она выехала из квартиры добровольно, без какого - либо давления, забрав все свои личные вещи. Никаких расходов по содержанию квартиры ответчица не несёт уже на протяжении нескольких лет, выезд её из квартиры не носит временный характер, а является постоянным. Желания и намерений проживать по адресу регистрации ответчица не проявляла. В настоящее время для неё - Андрияновой, стало очень затруднительно оплачивать в полном объёме коммунальные платежи за ответчицу, которая фактически давно не пользуется предоставляемыми услугами, поскольку не проживает на данной жилой площади. Каких - либо связей со Смирновой Л.В. она - истица, не поддерживает, в связи с чем решить возникшую проблему во внесудебном порядке не представляется возможным. Ответчица утратила право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Просит признать Смирнову Л.В. утратившей право пользования жилым помещением по указанному адресу со снятием её с регистрационного учета.
 
    Исковые требования истец поддержала, пояснила согласно исковому заявлению.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - администрации городского поселения <данные изъяты>, в судебное заседание не явился, извещен о времени судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, по существу исковых требований сообщил, что согласно договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией городского поселения <данные изъяты>, Андриянова Э.В. является нанимателем жилого помещения- <адрес>. Совместно с ней в качестве члена семьи зарегистрирован её сын - ФИО7 В данном договоре ошибочно не прописана Смирнова Л.В., которая зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, согласно справке ООО «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Решение по делу оставил на усмотрение суда.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Муниципального предприятия Бабаевского муниципального района «<данные изъяты>», в судебное заседание не явился, извещен о времени судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, по существу исковых требований сообщил, что не возражает в удовлетворении исковых требований, если в ходе судебного разбирательства найдут подтверждение факты, изложенные в исковом заявлении, а именно, что ответчица не проживает по данному адресу, квартирой не пользуется, личные вещи её в квартире отсутствуют, бремя расходов по оплате коммунальных платежей не несет. Смирнова Л.В. выехала из жилого помещения и отказалась в одностороннем порядке от исполнения договора социального найма.
 
    Представитель третьего лица - <данные изъяты>. в судебное заседание не явился, извещен о времени судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, по существу исковых требований возражений не представил, решение по делу оставил на усмотрение суда.
 
    В связи с тем, что место жительства ответчика Смирновой Л.В. неизвестно, судом в порядке ст. 50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика был привлечен адвокат Зузолин О.В., который исковые требования не признал, пояснил, что причина не проживания ответчика неизвестна.
 
    Выслушав объяснения истца, свидетелей ФИО11, ФИО8, проверив и исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Решением администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 было выделено жилое помещение на состав семьи из 2-х человек: ФИО1 и его дочь - ФИО9 - квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном жилом помещении была зарегистрирована ФИО2- дочь супруги ФИО1, которая проживала вместе со ФИО1, матерью и сестрой в спорной квартире до 2007 года (л.д.15).
 
    В 2007 году, после расторжения брака со ФИО1 ФИО10 вместе с дочерями выехали из квартиры. Место жительства ответчика неизвестно.
 
    ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
 
    В настоящее время в данной квартире проживают Андриянова Э. В. и её <данные изъяты> сын.
 
    Андриянова Э.В. является нанимателем жилого помещения по указанному адресу на основании договора социального найма жилого помещения    № о ДД.ММ.ГГГГ. В качестве члена семьи в данное жилое помещение вселен её сын ФИО7 (л.д.8-13).
 
    Согласно ст.31 Жилищного Кодекса РФ право пользования жилым помещением наравне с собственником имеют члены его семьи.
 
    Согласно ст. 83 ч.3 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи), в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства, и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора, этот договор в отношении его считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, в то время как оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.
 
    Согласно п. 1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где граждане постоянно или преимущественно проживают.
 
    В силу ст.1 Закона РФ от 25.06.1993 года №524201 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
 
    Установлено, что ответчик длительное время не проживает в спорной квартире, обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняет, личных вещей не имеет.
 
    Данных, свидетельствующих о том, что Смирновой Л.В. чинились препятствия пользования жилым помещением, что выезд её не носил добровольный характер, не выявлено. Она выбрала иное место жительства.
 
    Данные факты подтвердили свидетели ФИО11, ФИО12
 
    Ответчик, не проживая длительное время в спорной квартире, сохраняет в ней регистрацию, то есть злоупотребляет правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст.10 Гражданского кодекса РФ.
 
         При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.198 ГПКРФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Андрияновой Э.В. удовлетворить.
 
    Признать Смирнову Л.В. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением-квартирой №, расположенной в доме № по <адрес>, со снятием её с регистрационного учета по данному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд с подачей жалобы через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме, то есть с 22 апреля 2013 года.
 
    Судья-
 
    Копия верна.
 
    Судья Бабаевского районного суда-                         Андреева С.А.
 
    Секретарь суда-                                ФИО14
 
СПРАВКА
 
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 24 мая 2013 года.
 
    Судья Бабаевского районного суда-                         Андреева С.А.