Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Номер документа: 2-610/2013
Дело №2-610/2013
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 апреля 2013 года
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области,
в составе: председательствующего судьи Макарова В.П.,
при секретаре Голиковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к Бадретдинову Ю.Г., Молочковой Л.М., Бадретдинову Е.Ю., Бадретдиновой Л.Ю., Барухиной Д.Ю. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Ответчики Бадретдинов Ю.Г., Молочкова Л.М., Бадретдинов Е.Ю., Бадретдинова Л.Ю., Бурухина Д.Ю., зарегистрированы и проживают в комнате общей площадью * кв.м., жилой * кв.м., расположенной по адресу: <адрес> в <адрес>, на основании ордера № от (дата), относящейся к муниципальному жилищному фонду.
За период с (дата) по (дата) в связи с не внесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги, у ответчиков Бадретдинову Ю.Г., Молочковой Л.М., Бадретдинову Е.Ю., Бадретдиновой Л.Ю., Барухиной Д.Ю. образовалась задолженность перед ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика», в связи с чем, от ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» предъявлен иск о взыскании с ответчиков Бадретдинову Ю.Г., Молочковой Л.М., Бадретдинову Е.Ю., Бадретдиновой Л.Ю., Барухиной Д.Ю., солидарно, денежной суммы в размере *, а так же расходов по госпошлине в сумме *
В судебном заседании представитель истца ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» Евтифеева О.В., исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что сумма долга за жилье и коммунальные услуги должна быть взыскана с ответчиков в их пользу в солидарном порядке.
В период с (дата) по (дата), ответчики уклонялись от оплаты денежных платежей по оплате за жилье и коммунальные услуги, сумма долга составляет *
Ответчики Бадретдинов Ю.Г., Молочкова Л.М., Бадретдинов Е.Ю., Бадретдинова Л.Ю., Бурухина Д.Ю. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения гражданского дела были извещены надлежащим образом, повестки в судебное заседание были направлены по адресу их проживания заказным почтовым отправлением.
Судом, с согласия истца вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчика, с вынесением по делу заочного решения.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковые требования ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» удовлетворить.
Из объяснений представителя истца и письменных доказательств в материалах дела судом установлено, что ответчики Бадретдинов Ю.Г., Молочкова Л.М., Бадретдинов Е.Ю., Бадретдинова Л.Ю., Бурухина Д.Ю. является нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
В данном жилом помещении ответчики зарегистрированы по месту их жительства.
С (дата), дом по <адрес> находится в управлении ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика».
В соответствии со ст. 61 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.
Согласно п.п. 5 п. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно п. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии с п. 4 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
Судом установлено, подтверждено материалами дела, что в оспариваемый период ответчики проживали в жилом помещении, относящимся к муниципальному жилищному фонду.
Поскольку наниматель жилого помещения в многоквартирном доме и члены его семьи по договору социального найма приобретают право пользования общим имуществом в этом доме, то, соответственно, они обязаны участвовать в расходах по содержанию общего имущества, в том числе по содержанию и ремонту жилого помещения, включающего в себя также плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, в связи с чем в период с (дата) по (дата) ответчиками правомерно начислялись и предъявлялись к оплате услуги по содержанию жилого помещения, коммунальные услуги, а так же плата за пользование жилым помещением.
Доказательств оплаты денежных сумм в счет погашения задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги со стороны ответчиков не представлено.
Сумма долга должна быть взыскана с Бадретдинова Ю.Г., Молочковой Л.М., Бадретдинова Е.Ю., Бадретдиновой Л.Ю., Бурухиной Д.Ю. солидарно в пользу ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» с ответчиков подлежит взысканию и расходы по госпошлине в сумме *, оплаченные при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к Бадретдинову Ю.Г., Молочковой Л.М., Бадретдинову Е.Ю., Бадретдиновой Л.Ю., Барухиной Д.Ю. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с Бадретдинову Ю.Г., Молочковой Л.М., Бадретдинову Е.Ю., Бадретдиновой Л.Ю., Барухиной Д.Ю., солидарно, пользу ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с (дата) по (дата) в сумме *, а так же расходы по госпошлине в размере *, всего *.
Копию решения направить Бадретдинову Ю.Г., Молочковой Л.М., Бадретдинову Е.Ю., Бадретдиновой Л.Ю., Барухиной Д.Ю..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено в машинописной форме.
Председательствующий: