Решение от 13 июня 2013 года №2-610/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 63/2-610/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
         г. Киров                                                                                 13 июня 2013 года
 
 
           Мировой судья судебного участка № 63 Октябрьского района г. Кирова Пислигина Н.А.,
 
          при секретаре Кочуровой Е.А.,
 
          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Кировэнергосбыт» к Поповой И.Ю., Попову Ю.В., Коврижных С.Л., Коврижных Д.С., Кокоулину А.Ф., Вылегжанину Л.Я. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
           ОАО «Кировэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Поповой И.Ю., Попову Ю.В., Коврижных С.Л., Коврижных Д.С., Кокоулину А.Ф., Вылегжанину Л.Я. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии.
 
           В обоснование иска указано, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: г.Киров, ***. Электроснабжение данного жилого помещения осуществляется ОАО «Кировэнергосбыт».
 
           В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с гражданином, использующим энергию для бытового потребления, с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Поскольку указанное жилое помещение    подключено в установленном порядке к присоединённой сети, между ОАО «Кировэнергосбыт» и Ответчиками возникли договорные отношения  по  снабжению  электрической  энергией.  Данные  обстоятельства  подтверждаются открытием лицевого счёта №  500109 для перечисления денежных средств за потреблённую электроэнергию и выданной потребителю абонентной книжкой для оплаты потреблённой электроэнергии.
 
          В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а   абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
         Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по подаче электроэнергии ответчиком по адресу: г. Киров, ***.   В свою очередь, ответчиками,   как абонентами ОАО «Кировэнергосбыт»    нарушены обязательства по оплате потреблённой электроэнергии, предусмотренные ст. 539, 544 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ.
 
          В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
          Ст. 157 Жилищного кодекса РФ устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов России в порядке, установленном Правительством РФ.
 
          Исходя из зафиксированных показаний прибора учёта по лицевому счёту № 500109, задолженность за период с 04.06.2008 г. по 07.11.2012 г., составила 26 053 рубля 66 копеек, что подтверждается прилагаемым расчётом.
 
          В соответствии с п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.11 г. № 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
 
          Согласно п.п. «и» п. 34 указанных Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
 
          В силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
          Кроме того, всоответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества.
 
          Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
         В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
          Поскольку обязательство по оплате потребленной электроэнергии за июнь 2008 г. по ноябрь 2012 г. ответчики не исполнили в сроки, предусмотренные Правилами о порядке предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства от 06.05.11 г. № 354), в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ рассчитаны пени в размере 1/300 учётной ставки банковского процента ЦБ РФ от неоплаченной в срок суммы в расчете за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, в размере 6264 руб. 84 коп.
 
          Просят взыскать   с ответчиков пользу ОАО «Кировэнергосбыт» сумму долга в размере 26053 руб. 66 коп. в солидарном порядке, взыскать  сумму пени в размере 6264 руб. 84 коп. в солидарном порядке, расходы по уплате государственной в размере 1169 руб. 56 коп.
 
           В судебное заседание представитель истца ОАО «Кировэнергосбыт» по доверенности  ***  не явилась. О дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что имеет место быть солидарная ответственность ответчиков, поскольку до 07.11.2012г. у ответчиков был один лицевой счет, разделить потребление электроэнергии  между ними невозможно. У ответчиков имеется единый общий прибор учета электроэнергии, он находится в коридоре квартиры. Если в комнатах и имеются отдельные приборы учета, они не опломбированы, их показания не принимаются к расчету. Ответчики за каким-либо перерасчетом в ОАО «Кироэнергосбыт» не обращались. По жилому помещению по адресу: г. Киров, *** по состоянию на спорный период был открыт единый лицевой счет № 500109. В случае наличия индивидуальных приборов учета, установленных в комнатах данного жилого помещения, они не опломбированы ОАО «Кировэнергосбыт», по этой причине их показания в расчет не берутся. В деле представлен расчет задолженности, исходя из показаний общеквартирного  прибора учета, на который оформлен лицевой счет № 500109, показания взяты контролером ОАО «Кировэнергосбыт». Взыскиваемая с ответчиков сумма определена за вычетом, произведенной оплаты. Указала, что механизм учета потребленной электроэнергии ответчиком Кокоулиным А.Ф. - неверный, поскольку в спорный период его индивидуальный прибор учета не был принят и опломбирован ОАО «Кировэнергосбыт». При установке комнатного индивидуального прибора учета необходимо его опломбировать, написать заявление на разделение лицевых счетов. Лишь после того, как будет принято решение  о разделении лицевых счетов потребитель может оплачивать потребленную электроэнергии по индивидуальному, а не общеквартирному прибору учета.
 
             В судебном заседании представитель истца ОАО «Кировэнергосбыт» по доверенности  *** уточнила исковые требования - просит взыскать  суммы задолженность за потребленную электроэнергию в размере 26053,66 руб. и пени в размере 6264, 84 руб. солидарно с ответчиков Поповой (Кулешовой) И.Ю., Попова Ю.В., Коврижных С.Л., Коврижных Д.С., Кокоулина  А.Ф., в также взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 1169, 56 руб. Также заявила об отказе от исковых требований к ответчику Вылегжанину Л.Я.
 
             Отказ от исковых требований в части взыскания задолженности с ответчика Вылегжанина Л.Я. принят судом, и определением от 10.06.2013г.  производство по делу в указанной части прекращено.
 
             В остальном исковые требования  поддержала в полном объеме с учетом их уточнения. В дополнение пояснила, что согласно Постановлению Правительства РФ № 354 РФ «О предоставлении коммунальных услуг» - зарегистрированные граждане несут солидарную ответственность, так как в квартире по адресу: г. Киров, *** имелся общий прибор учета, они вправе требовать с оплаты электроэнергии согласно ст. 323 ГК РФ.  Считает, что срок исковой давности ими не пропущен, поскольку он прервался подачей ОАО «Кировэнергосбыт» 07.06.2011 года мировому судье заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчиков  за период  с 22.08.2005г. по 05.10.2006г., с 05.10.2006 г. по 07.10.2008г., с 07.10.2008г. по 15.01.2011г. в сумме 21940 руб. 46 коп. В тоже время мировым судьей судебного участка № 66 Октябрьского района г. Кирова 07.06.2011 года вынесен судебный приказ о взыскании  задолженности  с Поповой И.Ю., Попова  Ю.В., Коврижных Д.С.,  Кокоулина А.Ф., Вылегжанина  Л.Я. именно в заявленном размере 21940 руб. 46 коп. за период с 07.10.2008г. по 15.01.2011г., т.е. в судебном приказе ошибочно не был отражен период взыскания, указанный в заявлении на вынесении судебного приказа, а именно: 22.08.2005г. по 05.10.2006г., с 05.10.2006 г. по 07.10.2008г. Также обратила внимание, что в спорный период  по жилому помещению по адресу: г. Киров, *** был открыт единый лицевой счет № 500109. Разделение лицевых счетов с выделением лицевого счета № 500113 ответчику Кокоулину А.Ф. произведено лишь, начиная с 23.11.2012 года.  Просит суд исковые требования удовлетворить в полном объеме, с учетом уточнения.
 
          В судебное заседание ответчик Кокоулин А.Ф. не явился. О дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В предыдущем судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что согласно ч. 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать принадлежащее ему жилое помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. В представленном исковом заявлении обоснованна ссылка на ст. 153 ЖК РФ, согласно которой одной из обязанностей граждан и организаций является своевременное и полное внесение плата за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
         Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Во исполнение данных норм он, как собственник жилого помещения, несет бремя содержания последнего, в том числе им ежемесячно вносится оплата за потребленную электроэнергию, что подтверждается представленными абонентными книжками, согласно которым в период с 04.06.2008 года по 07.11.2012 года им было оплачено на общую сумму 7 999 руб. 60 коп. При этом в момент образования задолженности электроэнергия им оплачивалась, исходя из фактически потребленной. Последняя определялась из показаний, установленного счетчика в принадлежащем ему жилом помещении и соответствует сумме, поступившей на лицевой счет 500109.
 
         В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Так, он не отказывался от исполнения обязательств по оплате потребленной электроэнергии, обязательство с его стороны было выполнено надлежащим образом, считает, что взыскание с него образовавшейся задолженности, а также применение к нему гражданско-правой ответственности будет недопустимым, так как денежные средства ОАО «Кировэнергосбыт» им вносились в установленный законом срок.
 
        Также пояснил суду, что он является собственником доли в праве и зарегистрирован в квартире по адресу: г. Киров, ***. Данная пятикомнатная квартира является коммунальной. В одной комнате проживает он, в двух других  - семья Коврижных, в четвертой - Поповы, в пятой - ранее проживал Вылегжанин Л.Я., который в настоящее время умер. Он является собственником комнаты с 2005г. Изначально при покупке комнаты  он погашал имеющуюся задолженность и оплачивал электроэнергию по общему прибору учета.  Также в каждой из комнат были индивидуальные приборы учета. В дальнейшем, после погашения задолженности, с июня 2008г. он оплачивал электроэнергию по показаниям счетчика, который находится в его комнате. Показания общего прибора учета во внимание не брал. В представленном в материалах дела расчете истца указаны поступившие по лицевому счету № 500109 платежи, которые оплачены только им из всех ответчиков. При заселении и приобретении комнаты он обращался в ОАО «Кировэнергосбыт» и просил разделить лицевые счета. Однако ему пояснили, что необходимо написать заявление и получить согласие всех жильцов квартиры. Он обратился к жильцам, но они ему согласия не дали. Не отрицает, что разделения лицевых счетов в период с июня 2008г. по ноябрь 2012г. не было. Считает, что с него задолженность взысканию не подлежит, поскольку он регулярно оплачивал электроэнергию по индивидуальному прибору учета, имеющемуся в его комнате. По этой причине  считает, что задолженность подлежит взысканию с остальных ответчиков, поскольку ими оплата электроэнергии не производилась. Также оспаривает расчет задолженности и пени по периоду их взыскания, заявляя о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку задолженность должна взыскиваться за последние три года. Непосредственно сам математический расчет задолженности им не оспаривается. Просит суд отказать истцу в заявленных исковых требованиях в части взыскания с него задолженности за потребленную электроэнергию.
 
    Ответчики Попова (Кулешова) И.Ю., Попов Ю.В., Коврижных С.Л., Коврижных Д.С. в судебное заседание не явились. При этом судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчиков и их вызова в судебное заседание.
 
    Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
             В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
     Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    В силу ч. 2 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
 
    Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФграждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
 
     В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
           В соответствии с п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
 
    Согласно пп. «и» п. 34 вышеуказанных Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
 
    В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчики Попова (Кулешова) И.Ю., Кокоулин А.Ф.  являются собственниками  жилого помещения,  расположенного по адресу:  г. Киров, ***, ответчик Коврижных С.Л. является нанимателем жилого помещения по адресу: г. Киров, *** также в данной квартире зарегистрированы и проживают - Попов Ю.С., Коврижных Д.С. 
 
    Судом установлено, что Попова И.Ю., 19.02.1982г.р., сменила фамилию на Кулешову. (л.д.111).
 
    Согласно записи акта о смерти Первомайского подразделения Кировского городского отдела ЗАГС Кировской области ответчик Вылегжанин Л.Я. умер 26.03.2009г. (л.д. 106).
 
    Как следует из ответа нотариуса наследственного дела на имущество Вылегжанина Л.Я., проживавшего по адресу: г. Киров, Октябрьский пр-т, 27а-5 не имеется. (л.д.104).
 
             В судебном заседании исковые требования ОАО «Кировэнергосбыт» уточнены - судом принят отказ от исковых требований к ответчику Вылегжанину Л.Я. в связи с его смертью и отсутствием правопреемников с прекращением производства по делу в данной части.
 
    Электроснабжение данного жилого помещения осуществляется ОАО «Кировэнергосбыт». Поскольку указанное жилое помещение подключено в установленном порядке к присоединённой сети, между ОАО «Кировэнергосбыт» и ответчиками возникли договорные отношения  по  снабжению  электрической  энергией.  Данные  обстоятельства   подтверждаются открытием лицевого счёта № 500109 для перечисления денежных средств за потреблённую электроэнергию. Оплата потребленной электроэнергии должна производится ежемесячно, не позднее 10-го числа, следующего за расчетным.
 
    Ответчиком Кокоулиным А.Ф. в судебном заседании было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
 
    Согласно ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.
 
    В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
 
    В силу ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
 
    После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
 
    По смыслу закона, поскольку судебная защита права кредитора по требованию о взыскании денежных сумм от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории, подача кредитором заявления о выдаче судебного приказа прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям.
 
        В тех случаях, когда исковое заявление подается непосредственно в суд, датой предъявления иска следует считать день, в который исковое заявление поступило в суд.
 
    Как следует из материалов дела ответчики перестали оплачивать электроэнергию с 04.06.2008г.
 
    Следовательно, о нарушении своего права ОАО «Кировэнергосбыт» узнало еще в июле 2008г., когда не поступила оплата за июнь 2008г., что не было оспорено истцом в судебном заседании.
 
    07.06.2011 г. по заявлению ОАО «Кировэнергосбыт», поданному на судебный участок № 63 Октябрьского района г. Кирова, о взыскании задолженности за период с 22.08.2005г. по 05.10.2006г., с 05.10.2006 г. по 07.10.2008г., с 07.10.2008г. по 15.01.2011г., мировым судьей судебного участка № 66 Октябрьского района г. Кирова 07.06.2011г. был вынесен судебный приказ № 2-1445/2011 о взыскании солидарно с Поповой И.Ю., Попова Ю.В., Коврижных С.Л., Коврижных Д.С., Кокоулина А.Ф., Вылегжанина Л.Я. в пользу ОАО «Кировэнергосбыт» задолженности по электроэнергии за период с 07.10.2008г. по 15.01.2011г. в заявленном размере -  21940,46 руб. и госпошлину в размере 429,11 руб., всего 22369,57 руб. То есть в судебном приказе мировым судьей при взыскании всей заявленной суммы ошибочно не был указан период взыскания денежных средств  с 22.08.2005г. по 05.10.2006г., с 05.10.2006 г. по 07.10.2008г., который имелся в заявлении ОАО «Кировэнергосбыт» (л.д. 94, 157).
 
    Определением мирового судьи судебного участка № 63 Октябрьского района г. Кирова  от 25.01.2013г. судебный приказ № 2-1445/2011 от 07.06.2011г. был отменен, в связи с поступлением возражений от ответчика Кокоулина А.Ф.
 
    Таким образом, срок исковой давности был прерван подачей судебного приказа в июне 2011г.
 
    Исходя из вышеизложенного, вопреки доводам ответчика Кокоулина А.Ф., суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности взыскания задолженности по электроэнергии ОАО «Кировэнергосбыт» с ответчиков не пропущен.
 
    Таким образом требования истца подлежат удовлетворению в пределах срока исковой давности, установленного ст. 196ГК РФ, с учетом ст. 203 ГК РФ, то есть за период с июня 2008г. по ноябрь 2012 г.
 
             Судом установлено, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по подаче электроэнергии должникам по адресу: г. Киров, ***, заявлений либо претензий по качеству поставляемой электроэнергии от них не поступало. В свою очередь ответчиками, как абонентами ОАО «Кировэнергосбыт», были нарушены обстоятельства по оплате потребленной электроэнергии, в связи с чем за ответчиками образовалась задолженность по оплате за потребленную электроэнергию.
 
    Исходя из зафиксированных показаний прибора учёта по лицевому счёту № 500109, задолженность за период с 04.06.2008 г. по 07.11.2012 г. с учетом произведенной оплаты составила 26053 руб. 66 коп., что подтверждается представленным расчётом истца. (л.д. л.д.12-14).
 
    Поскольку обязательство по оплате потребленной электроэнергии за июнь 2008 г. по ноябрь 2012 г. ответчики не исполнили в сроки, предусмотренные Правилами о порядке предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства от 06.05.11 г. № 354), в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ истцом рассчитаны пени в размере 1/300 учётной ставки банковского процента ЦБ РФ от неоплаченной в срок суммы в расчете за каждый день просрочки, в размере 6264 руб. 84 коп. (л.д. 15-18).
 
      В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
 
    Математический расчет ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять представленный стороной истца расчет, находя его арифметически верным.
 
    Доказательств добровольной оплаты задолженности в части заявленных исковых требований суду не представлено и судом не добыто.
 
    Суд находит неубедительными утверждения ответчика Кокоулина А.Ф. о том, что не имеется законных оснований для взыскания с него задолженности по причине того, что им регулярно помимо всех остальных ответчиков производилась оплата потребленной им электрической энергии за спорный период, исходя из показаний его индивидуального прибора учета, находящегося в его комнате, в подтверждение чему им представлены абонентные книжки учета и оплаты потребленной электроэнергии, по следующим основаниям.
 
     Из представленных ответчиком Кокоулиным А.Ф. абонентных книжек видно, что оплата ответчиком производилась по лицевому счету № 500109. (л.д. 112).
 
    Как было установлено судом, данный единый лицевой счет открыт на жилое помещение по адресу: ***, т.е. исходя из общеквартирного прибора учета. Каких-либо индивидуальных приборов учета ОАО «Кировэнергосбыт» в спорный период опломбировано не было и  разделения лицевых счетов стороной истца в данный период не производилось.
 
    В судебном заседании нашло подтверждение и не было оспорено ответчиком Кокоулиным А.Ф., что последнему был выделен отдельный лицевой счет № 113 (500113) лишь с 23.11.2012г. (л.д.136), Данный период находится за пределами заявленных исковых требований.
 
    При таких обстоятельствах оплата потребленной электроэнергии по лицевому счету № 500109 лишь по индивидуальному прибору учета ответчика Кокоулина А.Ф., который не был учтен ОАО «Кироэнергосбыт» (опломбирован) в установленном порядке, и без фиксации электроэнергии по общеквартирному прибору учета, на который и был открыт лицевой счет № 500109, является необоснованной.
 
      В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
           В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, установленная судом сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков.
 
    Таким образом, принимая во внимание, что на жилое помещение по адресу: г. Киров, ***, по договору электроснабжения в ОАО «Кировэнергосбыт» в спорный период открыт один лицевой счет (№ 500109), а имеющиеся индивидуальные приборы учета электроэнергии, имеющиеся в жилом помещении, ОАО «Кироэнергосбыт» не опломбированы и не могут браться в расчет, суд приходит к выводу о наличии солидарной ответственности, поскольку отсутствует возможность выделить потребление электроэнергии каждым долевым собственником, нанимателем и зарегистрированным лицом жилого помещения по адресу: г. Киров, ***.
 
    С учетом представленных доказательств, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Кировэнергосбыт» о солидарном взыскании с ответчиков Поповой (Кулешовой) И.Ю., Попова Ю.В., Коврижных С.Л., Коврижных Д.С., Кокоулина А.Ф. задолженности за электроэнергию за период с 04.06.2008г. по 07.11.2012г. в размере 26053 руб. 66 коп., пени в размере 6264 руб. 84 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Поповой (Кулешовой) И.Ю., Попова Ю.В., Коврижных С.Л., Коврижных Д.С., Кокоулина А.Ф в пользу ОАО «Кировэнергосбыт» подлежит взысканию государственная пошлина в долевом размере в сумме 1169 руб. 56 коп. - по 233 руб. 91 коп. с каждого.
 
 
    На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ОАО «Кировэнергосбыт» удовлетворить.      
 
    Взыскать солидарно с Кулешовой (Поповой) И.Ю., Попова Ю.В., Коврижных С.Л., Коврижных Д.С., Кокоулина А.Ф. в пользу ОАО «Кировэнергосбыт»  задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 26053 руб.  66 коп., пени в размере 6264 руб. 84 коп.
 
    Взыскать с Кулешовой (Поповой) И.Ю., Попова Ю.В., Коврижных С.Л., Коврижных Д.С., Кокоулина А.Ф. в пользу ОАО «Кировэнергосбыт» расходы по оплате госпошлины в размере 1169 руб. 56 коп. в  равных долях по 233 руб. 91 коп. с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение месяца, через мирового судью со дня его вынесения в окончательной форме. 
 
 
 
        Мировой судья                                                                  Н.А. Пислигина               
 
 
             Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2013 года.      
 
 
 
             На момент опубликования в законную силу не вступило