Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Номер документа: 2-610/2013
Дело № 2-610/2013
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Михайловка 30 апреля 2013 года
Волгоградской области
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Якубовой О.А.,
при секретаре Касаткиной Н.С.,
с участием представителя истца Смольниковой В.С. – Самониной Г.М.,
представителя ответчика Рабаданова А.М. – адвоката филиала № 69 «Волгоградской межрайонной коллегии адвокатов» Приходько Ю.Н., представившего удостоверение Номер от Дата и ордер Номер от Дата,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по исковому заявлению Смольниковой Валерии Сергеевны к Рабаданову Али Магомедовичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Смольникова В.С. обратилась в суд с иском к Рабаданову А.М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Адрес, на основании свидетельства о государственной регистрации права от Дата. По данному адресу она проживает вместе со своим сыном ФИО5, Дата года рождения. По просьбе ответчика она зарегистрировала его в своем жилом доме без права пользования жилой площадью, регистрация носила формальный характер. Ответчик членом её семьи не является, по указанному адресу не проживает, в дом не вселялся, совместное хозяйство с ним не ведется, его имущества в доме не имеется. В настоящее время ей не известно место жительства ответчика. Истец просит суд признать Рабаданова Али Магомедовича, Дата года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес.
Истец Смольникова В.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, доверила представлять свои интересы Самониной Г.М.
Представитель истца Самонина Г.М. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснила, что Смольникова Валерия Сергеевна является собственником ... долей жилого дома, расположенного по адресу: Адрес, на основании свидетельства о праве собственности от Дата, собственником ... долей является ФИО3, данные доли дома являются изолированными; в части указанного жилого дома, принадлежащего Смольниковой В.С., с её согласия зарегистрирован Рабаданов А.М., который в доме никогда не проживал, в него не вселялся, им не пользовался, членом семьи Смольниковой В.С. не является, общего хозяйства они никогда не вели, вещей его в доме нет, коммунальные платежи ответчик не оплачивает; просила суд признать Рабаданова Али Магомедовича, Дата года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес.
В судебное заседание ответчик Рабаданов А.М. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен по указанному истцом адресу регистрации, возражений в суд не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Адвокат Приходько Ю.Н., действующий в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Рабаданова А.М., место жительства которого не известно, пояснил, что в интересах ответчика возражает против удовлетворения исковых требований.
В судебное заседание представитель третьего лица Отделения Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области в Михайловском районе не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, возражений в суд не представил.
Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку представителем истца Самониной Г.М. и представителем ответчика Рабаданова А.М. – Приходько Ю.Н. возражений против рассмотрения дела по существу в отсутствие ответчика и вынесения заочного решения не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Рабаданова А.М. с участием представителя ответчика Рабаданова А.М. – Приходько Ю.Н. в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца Самонину Г.М., представителя ответчика Рабаданова А.М. – адвоката Приходько Ю.Н., исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч. 1 ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.
Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
На основании свидетельств о государственной регистрации права серии ... Номер и серии ... Номер от Дата Смольникова Валерия Сергеевна, Дата года рождения, является собственником ... долей жилого дома общей площадью ... кв.м., и земельного участка площадью ... кв.м., расположенных по адресу: Адрес (л.д. 10,11).
В подтверждение своего права на спорное жилое помещение истцом представлены также:
- копия договора купли-продажи от Дата, заключенного между совхозом ... в лице ФИО15, действующей на основании доверенности, с одной стороны, и Смольниковой Валерией Сергеевной, с другой стороны, согласно которому Продавец передал Покупателю ... долей домовладения, находящегося в х. Адрес (л.д. 8);
- копия справки от Дата, согласно которой по похозяйственной книге Номер лицевой Номер администрации ... за Смольниковой Валерией Сергеевной числится ... долей жилого дома (л.д. 9)
Собственником ... долей жилого дома, расположенного по адресу: Адрес, на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от Дата является ФИО4, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 41)
Согласно справкам, выданным начальником отдела ... ФИО16, на основании похозяйственной книги Номер за Дата года, лицевые счета Номер, в ? половине жилого дома, расположенного по адресу: Адрес, принадлежащей Смольниковой Валерии Сергеевне, зарегистрированы: Смольникова Валерия Сергеевна, Дата года рождения, сын – ФИО5, Дата года рождения; не родственник – Рабаданов Али Магомедович, Дата года рождения; в другой ? половине указанного жилого дома зарегистрированы: ФИО7, Дата года рождения, ФИО8, Дата, ФИО4, Дата года рождения, ФИО9, Дата года рождения, ФИО10, Дата года рождения (л.д. 13, 37, 38).
Как следует из акта о фактическом не проживании ответчика и об отсутствии его вещей в доме, составленного с участием Смольниковой В.С., ФИО5, ФИО7, председателя ТОСа ФИО17, Рабаданов Али Магомедович, Дата года рождения, по адресу: Адрес, не проживает, вещей его по данному адресу нет, имущества Рабаданова А.М. в данном домовладении также не имеется (л.д. 35).
Доводы истца и её представителя о том, что ответчик коммунальные услуги не оплачивает и бремя содержания жилого помещения лежит на Смольниковой В.С., подтверждаются копиями квитанций об оплате коммунальных услуг (л.д. 39,40).
Из пояснений представителя истца следует, что Рабаданов А.М. зарегистрирован в жилом доме, принадлежащей ФИО18 и ФИО4, что также подтверждается заявлением ФИО7, согласно которому он проживает по адресу: Адрес, Рабаданов Али Магомедович ему родственником не приходится, в его половине дома не зарегистрирован и никогда в данном домовладении не проживал (л.д. 36).
Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; 6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.
В соответствии с положениями статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (часть 2). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (часть 3).
В силу статьи 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 31 Правил о регистрации и снятии с регистрационного учёта по месту жительства в пределах РФ от Дата, гражданин, изменивший своё место жительства, обязан не позднее 7 дней с этого момента уведомить соответствующие органы государственной власти.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Рабаданов А.М. членом семьи Смольниковой В.С. – собственника спорного жилого помещения - не является, в него никогда не вселялся, никогда в нем не проживал и не проживает, им не пользуется, бремя оплаты коммунальных платежей не несет, его регистрация в принадлежащем Смольниковой В.С. на праве собственности жилом помещении носит формальный характер, при таких обстоятельствах, суд считает, что Рабаданов А.М. не приобрел право пользования вышеуказанным жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес.
Смольникова В.С. согласно представленной справке ... Номер от Дата является инвалидом второй группы и согласно удостоверению, выданному Дата, - участником Великой Отечественной войны (л.д. 12), в связи с чем, на основании п.п. 2-3 п. 2 ст. 333.36 НК РФ она освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Рабаданова А.М. в доход бюджета городского округа город Михайловка Волгоградской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Смольниковой Валерии Сергеевны к Рабаданову Али Магомедовичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Рабаданова Али Магомедовича, Дата года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес.
Взыскать с Рабаданова Али Магомедовича, родившегося Дата, в доход бюджета городского округа город Михайловка Волгоградской области государственную пошлину в размере ... рублей.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Рабадановым А.М. может быть подано в Михайловский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.
Решение в окончательной форме принято 05 мая 2013 года.
Судья: О.А. Якубова