Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-610/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-134-610/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Мировой судья судебного участка № 134 Волгоградской области Зенина М.Н.,
при секретаре: Самарской И.Н.,
с участием истца Горбачевой Н.В.,
представителя ответчика Воробьева А.Е., действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА1>, сроком действия до <ДАТА2>,
27 мая 2013 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску Горбачевой Н.В. к ООО «Стиннер» об обязании заменить товар на товар надлежащего качества, взыскании неустойки за невыполнение требования о замене товара на товар надлежащего качества, взыскании неустойки за невыполнение требования о предоставлении товара во временное пользование, взыскании компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л:
Истец Горбачева Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Стиннер» об обязании заменить товар ноутбук <ОБЕЗЛИЧИНО>, приобретенный у ответчика по договору купли-продажи <ДАТА4>, на товар надлежащего качества; взыскании неустойки за невыполнение требования о замене товара на товар надлежащего качества в размере 5667 руб. 30 коп., взыскании неустойки за невыполнение требования о предоставлении товара во временное пользование в размере 6506 руб. 90 коп., взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 руб. 00 коп.
Истец заявила о своём отказе от иска, поскольку спор урегулирован в добровольном порядке.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
Мировым судьёй разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, согласно ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, 220 п. 3, ст. ст. 225, 224, ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска по гражданскому делу по иску Горбачевой Н.В. к ООО «Стиннер» об обязании заменить товар на товар надлежащего качества, взыскании неустойки за невыполнение требования о замене товара на товар надлежащего качества, взыскании неустойки за невыполнение требования о предоставлении товара во временное пользование, взыскании компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу по иску Горбачевой Н.В. к ООО «Стиннер» об обязании заменить товар на товар надлежащего качества, взыскании неустойки за невыполнение требования о замене товара на товар надлежащего качества, взыскании неустойки за невыполнение требования о предоставлении товара во временное пользование, взыскании компенсации морального вреда - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение сторонами может быть подана частная жалоба в Волжский городской суд Волгоградской области в течении 15-ти дней.
Мировой судья: подпись
Справка: определение изготовлено на компьютере и отпечатано на принтере в совещательной комнате.
Мировой судья: подпись
Копия верна:
Мировой судья М.Н. Зенина
Определение в законную силу не вступило.