Решение от 27 мая 2013 года №2-610/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-134-610/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    Мировой судья судебного участка № 134  Волгоградской области Зенина М.Н.,
 
    при секретаре: Самарской И.Н.,
 
    с участием истца Горбачевой Н.В.,
 
    представителя ответчика Воробьева А.Е., действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА1>, сроком действия до <ДАТА2>,
 
    27 мая 2013 года,  рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску Горбачевой Н.В. к ООО «Стиннер» об обязании заменить товар на товар надлежащего качества,  взыскании неустойки за невыполнение требования о замене товара на товар надлежащего качества, взыскании неустойки за невыполнение требования о предоставлении товара во временное пользование, взыскании компенсации морального вреда
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец Горбачева Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Стиннер» об обязании заменить товар ноутбук <ОБЕЗЛИЧИНО>, приобретенный у ответчика по договору купли-продажи <ДАТА4>,  на товар надлежащего качества;   взыскании неустойки за невыполнение требования о замене товара на товар надлежащего качества в размере 5667 руб. 30 коп.,  взыскании неустойки за невыполнение требования о предоставлении товара во временное пользование в размере 6506 руб. 90 коп.,  взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 руб. 00 коп.
 
    Истец заявила о своём отказе от иска, поскольку спор урегулирован в добровольном порядке.
 
    Представитель ответчика в  судебном заседании не возражал против  прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
 
    Мировым судьёй разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, согласно ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии с п.3 ст.220  ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, 220 п. 3, ст. ст. 225, 224, ГПК РФ, мировой судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ от иска  по гражданскому делу по иску Горбачевой Н.В. к ООО «Стиннер» об обязании заменить товар на товар надлежащего качества,  взыскании неустойки за невыполнение требования о замене товара на товар надлежащего качества, взыскании неустойки за невыполнение требования о предоставлении товара во временное пользование, взыскании компенсации морального вреда.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Горбачевой Н.В. к ООО «Стиннер» об обязании заменить товар на товар надлежащего качества,  взыскании неустойки за невыполнение требования о замене товара на товар надлежащего качества, взыскании неустойки за невыполнение требования о предоставлении товара во временное пользование, взыскании компенсации морального вреда -  прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение сторонами может быть подана частная жалоба  в Волжский городской суд Волгоградской области в течении 15-ти  дней.
 
 
    Мировой судья: подпись                                                                                         
 
    Справка: определение изготовлено на компьютере  и отпечатано на принтере в совещательной комнате.
 
    Мировой судья: подпись
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                              М.Н. Зенина
 
    Определение в законную силу не вступило.