Решение от 24 мая 2013 года №2-610/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 2-610/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-610/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения сторон
 
и прекращении производства по делу
 
 
    <ДАТА1>                                                                                        с.Ленинское ЕАО
 
 
    Мировой судья
 
    Ленинского судебного участка  Еврейской автономной области Широкова Л.А.,
 
    при секретаре  Башковой О.Р., 
 
 
    с участием представителя истца Мицкевич В.Г.,
 
 
    рассмотрев в открытом  судебном заседании в с.Ленинское   ЕАО  гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Универсал» к Романюку Александру Витальевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Универсал» (далее ООО «Универсал») в лице директора Мицкевич В.Г. обратилось к мировому судье Ленинского судебного участка ЕАО с исковым заявлением к Романюку А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что ответчик проживает в квартире <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>. В период с <ДАТА2> по <ДАТА3> оплата жилья и коммунальных услуг (отопление и содержание) производилась частично, в результате чего по состоянию на <ДАТА3> у ответчика перед ООО «Универсал» образовалась задолженность в размере 37261,62 рубля, кроме того истец просил взыскать сумму пени в размере 1055,10 рублей, а также вернуть сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1349, 50 рублей.
 
    <ДАТА1> представитель истца Мицкевич В.Г. обратился в суд с заявлением об уменьшении исковых требований в связи с частичной оплатой сумма долга на 11 808 (Одиннадцать тысяч восемьсот восемь) рублей 00 копеек. Также предоставил суду мировое соглашение, заключенное между ООО «Универсал» в лице директора Мицкевич В.Г. и ответчиком Романюк А.В., заключенное на следующих условиях:
 
    Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу сумму задолженности в размере 25453,62 рубля по следующему графику:
 
    до <ДАТА4> - 6363,41 рубля,
 
    до <ДАТА5> - 6363,41 рубля,
 
    до <ДАТА6> -  6363,40 рубля,
 
    до <ДАТА7> - 6363,40 рубля.
 
    Кроме того, истец отказывается от требований по уплате неустойки (пени) в размере 1055,10 рублей.
 
    Истец обязуется принять указанную сумму и по факту исполнения  ответчиком принятых на себя обязательств, не предъявлять впредь каких-либо претензий по указанному делу.
 
    В случае неисполнения ответчиком условий соглашения, истец вправе направить судебное определение, касающееся соблюдения данного соглашения в службу судебных приставов по <АДРЕС> району для принудительного исполнения.
 
    Ответчик Романюк А.В. в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил дело рассмотреть без его участия, просит суд утвердить мировое соглашение от <ДАТА8>, составленное между ним и представителем истца, последствия утверждения мирового соглашения ему разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса  РФ (далее ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В соответствии с абзацами 3 и 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
                                                                                                                                                                         24
 
    Условия мирового соглашения сформулированы письменно и подписаны сторонами, расчет суммы долга судом проверен, расчет является правильным, участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ.
 
                Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39,173,220-221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                Утвердить мировое соглашение, заключенное <ДАТА8> между представителем истца Общества с ограниченной ответственностью «Универсал» в лице директора Мицкевич Виктора Геннадьевича и ответчиком Романюком Александром Витальевичем, следующего содержания:
 
    ответчик уплачивает истцу сумму задолженности в размере 25453,62 рубля по следующему графику:
 
    до <ДАТА4> - 6363,41 рубля,
 
    до <ДАТА5> - 6363,41 рубля,
 
    до <ДАТА6> 6363,40 рубля,
 
    до <ДАТА7> - 6363,40 рубля.
 
    Кроме того, истец отказывается от требований по уплате неустойки (пени) в размере 1055,10 рублей.
 
    Истец обязуется принять указанную сумму и по факту исполнения  ответчиком принятых на себя обязательств, не предъявлять впредь каких-либо претензий по указанному делу.
 
    В случае неисполнения ответчиком условий соглашения, истец вправе направить судебное определение, касающееся соблюдения данного соглашения в службу судебных приставов по <АДРЕС> району для принудительного исполнения.
 
 
    Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Универсал» к Романюку Александру Витальевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, прекратить.
 
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
      На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд Еврейской автономной области через мирового судью Ленинского судебного участка ЕАО в течение пятнадцати дней со времени вынесения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                Л.А. Широкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать