Дата принятия: 17 декабря 2013г.
Номер документа: 2-610/2013
Дело № 2-610/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Вяземский 17 декабря 2013 года
Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего: судьи Поливода Т.А.,
при секретаре: Титовой Д.Н.,
ответчика Родигиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Родигиной Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Родигиной Н.А., в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору № 187820 в размере 127537 руб. 85 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3750 руб. 76 коп., мотивируя свои требования тем, что 15.03.2012 между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен договор, по которому банк выдал ответчику 131000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,2% годовых. Заемщик платежи по кредиту не производил, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая не погашается. По состоянию на 15.10.2013 задолженность по кредиту составила 127537 руб. 85 коп., в том числе: 110998 руб. 08 коп - просроченный основной долг, 9013 руб. 18 коп. – просроченные проценты, 4113 руб. 23 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 3413 руб. 36 коп. – неустойка за просроченные проценты.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Родигина Н.А. иск ОАО «Сбербанк России» признала в полном объеме. Суду представила соответствующие заявление.
Выслушав пояснения ответчика Родигиной Н.А. и, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч. 2 ст. 39 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд может принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая характер настоящего гражданско-правового спора, суд находит, что признание требований ОАО «Сбербанк России» ответчиком Родигиной Н.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Следовательно, есть основания для принятия судом признания иска ответчиком.
Таким образом, требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 3750 руб. 76 коп.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Родигиной Н. А., <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №187820 от 15.03.2012 в сумме 127537 рублей 85 копеек, а также государственную пошлину по делу в сумме 3750 рублей 76 копеек, а всего 131288 (сто тридцать одну тысячу двести восемьдесят восемь) рублей 61 копейку.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Председательствующий: судья Т.А. Поливода