Решение от 27 мая 2013 года №2-610/2013

Решение по гражданскому делу Дело №2-3-610/2013 Р Е Ш Е Н И Е
    Именем Российской Федерации
 
 
    <ДАТА1>                                                                                        г. Абакан
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 г. АбаканаСтрельцова Е.Г.
 
    при  секретаре Мартовой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  иску  <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО1> к Доржу В.А. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО1> обратилось к мировому судье с иском к Доржу В.А. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени, мотивируя исковые требования тем, что ответчик является собственником  квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, не исполняет свои обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> включительно составила 48 957 рублей 03 копейки. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в указанной сумме.
 
    В судебном заседании представитель <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО1> Лыткина Ю.В., действующая на основании доверенности от <ДАТА4>, исковые требования  поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Доржу В.А. в зал судебного заседания не явилась, по неизвестным суду причинам, хотя о времени и месте судебного заседания была извещена по последнему известному суду месту жительства. Судебные извещения, направленные в адрес ответчика вернулись по истечении срока хранения на почте. Судом предприняты исчерпывающие меры по надлежащему извещению ответчика о времени и месте слушания дела посредством почтовой связи. Суд расценивает неполучение ответчиком судебных повесток, как злоупотребление правом, в связи с чем, в соответствии со ст. ст. 115, 116, 117, 167 ГПК РФ, дело рассматривается без ее участия, а она считается надлежаще извещенной.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела,  суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за содержание жилья взимается с собственника жилого помещения за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию общего имущества жилого дома и техническому обслуживанию общих коммуникаций.
 
    Согласно копии лицевого счета собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, является Доржу В.А.  На ее имя открыт лицевой счет <НОМЕР>.
 
    Согласно справке представителя истца сумма задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> включительно составляет 48 957 рублей 03 копейки.
 
    Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о неисполнении ответчиком обязанности своевременно производить плату за  коммунальные услуги.
 
    С учетом изложенного, суд считает заявление <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО1> о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги подлежащим удовлетворению.
 
    В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 668 рублей 71 копейка.
 
    Руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Доржу В.А. в пользу <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО1> задолженность в размере 48 957 рублей 03 копейки.
 
    Взыскать с Доржу В.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 668 рублей 71 копейка.
 
    Решение может быть обжаловано в Абаканский городской суд в течение месяца с момента его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                          Е.Г. Стрельцова