Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-610/2013
№ 2-610/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2013 года г. Белорецк
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,
с участием адвоката Серегиной М.В.,
при секретаре Султановой Е.Р.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Яковлевой Галины Петровны, Лапенкова Сергея Алексеевича, Донковцевой Ольги Алексеевны к Меньшиковой Марине Алексеевне о признании права долевой собственности на объект незавершенного строительства,
УСТАНОВИЛ:
Яковлева Г.П., Лапенков С.А., Донковцева О.А. обратились в суд с исковым заявлением к Меньшиковой Марине Алексеевне о признании права долевой собственности на объект незавершенного строительства.
В судебном заседании от истца Яковлевой Г.П., представителя истцов Лапенкова С.А., Донковцевой О.А. - Буториной О.Р., действующей на основании доверенности, поступили заявления об отказе от искового заявления, в которых они просят производство по делу прекратить, последствия отказа от иска им разъяснены и понятны.
Представитель истцов - адвокат Серегина М.В. ходатайство Яковлевой Г.П., Лапенкова С.А., Донковцевой О.А. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Меньшикова М.А. в судебном заседании просила производство по делу прекратить в связи с добровольным отказом Яковлевой Г.П., Лапенкова С.А., Донковцевой О.А. от исковых требований.
Третье лицо врио. нотариуса нотариального округа Белорецкий район и город Белорецк Куликовой Т.А. - Исаева Н.П. на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим образом извещена, в заявлении просила дела рассмотреть в её отсутствие.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании истец Яковлева Г.П., представитель истцов Лапенкова С.А., Донковцевой О.А. - Буторина О.Р., действующая на основании доверенности, обратились в суд с заявлением об отказе от искового заявления.
В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ заявитель вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от заявления, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Содержание статей 220, 221 ГПК РФ о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска и о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснено и понятно.
На основании изложенного, суд принимает отказ истца Яковлевой Г.П., представителя истцов Лапенкова С.А., Донковцевой О.А. - Буториной О.Р., действующей на основании доверенности, от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является свободным волеизъявлением заявителей, которым понятны последствия принятия судом отказа от иска.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Яковлевой Г.П., представителя истцов Лапенкова С.А., Донковцевой О.А. - Буториной О.Р., действующей на основании доверенности, к Меньшиковой Марине Алексеевне о признании права долевой собственности на объект незавершенного строительства.
Производство по гражданскому делу по искуЯковлевой Галины Петровны, Лапенкова Сергея Алексеевича, Донковцевой Ольги Алексеевны к Меньшиковой Марине Алексеевне о признании права долевой собственности на объект незавершенного строительства прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.
Судья: О.Р. Пиндюрина
Копия верна:
