Решение от 31 июля 2014 года №2-610/14

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-610/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
              31 июля 2014 года                 г. Сызрань
 
Сызранский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бормотовой И.Е.
    при секретаре Карпушкиной О.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-610/14 по иску Тимофеева Д.В. к администрации муниципального района Сызранский, администрации сельского поселения Новая Рачейка, Тимофееву А.В., Тимофееву И.В. об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,
 
у с т а н о в и л:
 
    Тимофеев Д.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального района Сызранский, администрации сельского поселения Новая Рачейка, Тимофееву А.В., Тимофееву И.В. об определении долей в праве общей долевой собственности и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, указав в исковом заявлении, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Т. В.И., Т. Н.И., Тимофееву Д.В., Тимофееву А.В., Тимофееву И.В. принадлежит на праве собственности трехкомнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная в <адрес>. Договор был зарегистрирован в БТИ на основании решения общего собрания колхоза протокол № от ДД.ММ.ГГГГ года, протокол заседания № от ДД.ММ.ГГГГ года, по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - Т. Н.И.. После её смерти открылось наследство в виде 1/5 доли вышеуказанной квартиры. Наследниками после смерти Т. Н.И. являлись супруг Т. В.И., фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, и дети Тимофеев Д.В., Тимофеев А.В., Тимофеев И.В. ДД.ММ.ГГГГ умер их отец - Т. В.И.. После его смерти открылось наследство в виде 1/5 доли квартиры, расположенной в <адрес>. Наследниками после смерти Т. В.И. являются сам истец и ответчики Тимофеев А.В. и Тимофеев И.В., которые оформили отказ от наследства. В установленный законом срок он обратился в нотариальную контору для оформления наследственных прав, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру нотариус ему отказывает, поскольку согласно архивной справки протоколы общих собраний колхозников и заседаний правления колхоза им. Ленина за 1994 год не содержат сведений о том, кому было передано жилье. Просит определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную в <адрес>, по 1/5 доли за каждым: Т. В.И., Т. Н.И., Тимофеевым А.В., Тимофеевым И.В., Тимофеевым Д.В.. Также просит признать за Тимофеевым Д.В. право общей долевой собственности на 2/5 доли квартиры расположенной в <адрес> в порядке наследования после Т. В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после Т. Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Истец Тимофеев Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске.
 
    Ответчики Тимофеев А.В. и Тимофеев И.В. в судебном заседании исковые требования Тимофеева Д.В. признали, согласившись с доводами искового заявления.
 
    Представитель ответчика - администрации муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований, заявленных Тимофеевым Д.В.
 
    Представитель ответчика - администрации сельского поселения Новая Рачейка муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований Тимофеева Д.В.
 
    Представитель 3-го лица - Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление в суд не представил, ходатайство об отложении дела не заявлял, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица.
 
    Заслушав истца Тимофеева Д.В., ответчиков Тимофеева А.В., Тимофеева И.В., проверив и исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск Тимофеева Д.В. обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ - признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
 
    В материалах дела имеется копия договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная в <адрес>, передана в собственность Т. В.И., Т. Н.И., Тимофееву Д.В., Тимофееву А.В., Тимофееву И.В.. Договор зарегистрирован в БТИ на основании решения общего собрания колхозников протокол от ДД.ММ.ГГГГ года, протокол заседания от ДД.ММ.ГГГГ № по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-8).
 
              Согласно копии справки, выданной Сызранским филиалом ГУП «ЦТИ» ДД.ММ.ГГГГ, квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности на основании договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Т. В.И., Т. Н.И., Тимофееву А.В., Тимофееву И.В., Тимофееву Д.В. (л.д.10).
 
    Из копии технического паспорта, выданного ГУП «ЦТИ» Сызранский филиал по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ видно, что квартира <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежит Т. В.И., Т. Н.И., Тимофееву Д.В., Тимофееву А.В., Тимофееву И.В. на основании договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного в БТИ по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12).
 
    Согласно выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ администрации сельского поселения Новая Рачейка Т. В.И., Т. Н.И., Тимофееву Д.В., Тимофееву А.В., Тимофееву И.В. принадлежит на праве личной собственности на основании похозяйственной книги № л/счет № за 2002-2014 год по 1/5 доле квартиры, расположенной в <адрес>. Право на квартиру зарегистрировано в похозяйственной книге № за 1994 год на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.14).
 
    На л.д. 9 имеется копия свидетельства о смерти, из которой видно, что Т. В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На л.д.9 оборот имеется копия свидетельства о смерти, из которой видно, что Т. Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На л.д.22, 36-37 имеются копии свидетельств о рождении Тимофеева А.В., Тимофеева Д.В., Тимофеева И.В., из которых видно, что их родителями являются Т. В.И. и Т. Н.И..
 
    На л.д.18 имеется Уведомление об отсутствии в государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу <адрес> отсутствуют.
 
    Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Новая Рачейка видно, что Т. Н.И. была зарегистрирована и проживала постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Совместно с ней были зарегистрированы и проживали супруг - Т. В.И. по день смерти ДД.ММ.ГГГГ года, сын - Тимофеев Д.В., сын - Тимофеев А.В., сын - Тимофеев И.В., внук - Т. Е.А. (л.д.15).
 
    На л.д. 19 имеется уведомление нотариуса Сызранского района Илюхиной И.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное истцу, из которого видно, что выдать свидетельства о праве на наследство на квартиру не предоставляется возможным, поскольку согласно архивной справки протоколы общих собраний колхозников и заседаний правления колхоза им. Ленина за 1994 год не содержат сведений кому было передано жилье, в связи с чем невозможно определить наследственное имущество.
 
    В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
 
    В судебном заседании было установлено, что Т. В.И., Т. Н.И., Тимофееву Д.В., Тимофееву А.В., Тимофееву И.В. была предоставлена в собственность квартира в равных долях - по 1/5 доли каждому, расположенная в <адрес>. После смерти Т. Н.И. наследство фактически принял её супруг Т. В.И., но не оформил своих наследственных прав. После смерти Т. В.И. наследство принял Тимофеев Д.В., остальные наследники - Тимофеев А.В. и Тимофеев И.В. от своей доли наследства отказались, а поэтому требования Тимофеева Д.В. о признании за ним права собственности на 2/5 доли квартиры в порядке наследования подлежат удовлетворению.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Тимофеева Д.В. удовлетворить и признать за ним право общей долевой собственности на 2/5 доли в праве на квартиру, расположенную в <адрес>, в порядке наследования по закону после Т. В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, фактически принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после Т. Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, ст. 218, 1111, 1142, 1153 ГК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Тимофеева Д.В. удовлетворить.
 
    Определить доли в праве на квартиру, расположенную в <адрес>, по договору передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, переданную в собственность Т. В.И., Т. Н.И., Тимофееву Д.В., Тимофееву А.В., Тимофееву И.В., по 1/5 доле за каждым.
 
    Признать за Тимофеевым Д.В. право общей долевой собственности на 2/5 доли в праве на квартиру, расположенную в <адрес>, общей площадью - <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования по закону после Т. В.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после Т. Н.И. умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения.
 
                             Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать