Решение от 05 июня 2014 года №2-610/14

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-610/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-610/14 05 июня 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Плесецкий районный суд Архангельской области в составе
 
    председательствующего судьи Залоговой А.П.
 
    при секретаре Хайнацкой Е.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в п. Плесецк 05 июня 2014 года гражданское дело по иску Власова Сергея Ивановича к ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области о признании членом семьи
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Власов Сергей Иванович обратился в суд с иском к ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по <адрес> о признании членами семьи жену- Власову Анну Владимировну, сына ФИО3. Требования мотивирует тем, что имеет право на получение жилищного сертификата, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Вместе с ним в указанном жилом помещении также проживает его жена- Власова Анна Владимировна, сын- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет. Признание Власовой А.В. и ФИО3 членами его семьи в судебном порядке необходимо для получения жилищного сертификата на весь состав семьи.
 
    Истец Власов С.И. в судебном заседании уточнил исковые требования, просит признать членом семьи супругу - Власову Анну Владимировну. От требований о признании членом семьи сына ФИО3 отказался, так как сын с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту его жительства в <адрес>. Пояснил, что с 1999 года состоят в зарегистрированном браке с Власовой А.В., проживают одной семьей, ведут общее хозяйство. При обращении в администрацию МО «Ундозерское» ему было письменно отказано в постановке супруге на регистрационный учет по месту его жительства <адрес>. Устно пояснили причину отказа – закрытие населенного пункта до конца текущего года.
 
    Представитель ответчика ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, извещен надлежащим образом, не возражает против удовлетворения заявленных требований.
 
    Третье лицо Власова А.В. в судебном заседании пояснила, что имеет постоянное место жительство по месту жительства супруга: <адрес>. До ноября 2005 года проходила службу в ИК-22 <адрес>, с ноября 2005 года переведена в ИК-21 <адрес>, временно проживает в <адрес>. Выезд в <адрес> носит временный характер в связи с переводом к новому месту службы в ФКУ ИК-21 ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по <адрес> в <адрес>. От прав члена семьи нанимателя она не отказывалась, совместно с супругом участвует в содержании жилья, принимает меры к сохранности квартиры, поддерживает жилое помещение в надлежащим состоянии. Поэтому, в соответствии с нормами Жилищного Кодекса РФ она не утратила право пользования жилым помещением в <адрес>. В <адрес> проживает в квартире, принадлежащей на праве собственности ее отцу- ФИО5 При обращении в администрацию МО «Ундозерское» с заявлением о постановке на регистрационный учет по месту жительства супруга по адресу: <адрес> ей было отказано, в связи с ликвидацией населенного пункта. Их совместный сын ФИО3 зарегистрирован по месту жительства отца в <адрес> и он был включен в качестве члена семьи Власова С.И. в договор найма жилого помещения.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, выслушав показания свидетелей, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Власов С.И. является участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством», что подтверждается справкой, выданной ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по <адрес>.
 
    Постановлением Правительства РФ от 17 декабря 2010 г. N 1050 «О федеральной целевой программе «Жилище» на 2011 - 2015 годы установлено, что выпуск и реализация государственных жилищных сертификатов в рамках подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 годы осуществляется в порядке, установленном Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 годы, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2006 г. N 153 "О некоторых вопросах реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 годы".
 
    В соответствии с п. 17 Постановления Правительства РФ от 21.03.2006 года №153 - членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются: постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина - участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином - участником подпрограммы, учитываются при расчете размера социальной выплаты в случае признания их в судебном порядке членами его семьи.
 
    С учетом положений Постановления Правительства РФ № 153 «О некоторых вопросах по реализации подпрограммы «Государственные жилищные сертификаты» на 2004-2010 годы, входящей в состав федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы» признание членом семьи нанимателя жилого помещения имеет для истца юридическое значение, в связи с тем, что другие родственники, признанные членами семьи нанимателя в судебном порядке, учитываются в расчете размера субсидии.
 
    Из представленных документов следует, что истец является мужем Власовой Анны Владимировны, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданного Североонежской администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № <данные изъяты>
 
    Из договора найма на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Власов Сергей Иванович является нанимателем жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>., его сын ФИО3 вселен в помещение как член его семьи.
 
    Из копии паспорта Власовой А.В. следует, что до ДД.ММ.ГГГГ, она была зарегистрирована в <адрес>.
 
    Из сообщения администрации МО «Североонежское» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Власова Анна Владимировна зарегистрирована по адресу: <адрес> 1 мкр, <адрес>, но фактически проживает по месту жительства супруга- Власова С.И.
 
    Из справки ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Власова Анна Владимировна проходила службу в органах внутренних дел и уголовно-исполнительной системе, место дислокации в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. С ДД.ММ.ГГГГ переведена в ИК-2 ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по <адрес>, место дислокации <адрес>.
 
    Из сообщения администрации МО «Североонежское» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Власова Анна Владимировна зарегистрирована по адресу: <адрес> <данные изъяты>, <адрес>, но фактически проживает по месту жительства супруга- Власова С.И.
 
    Из документов, представленных истцом, следует, что в мае 2014 года он обращался с заявлением в администрацию МО «Ундозерское» о постановке супруги Власовой Анны Владимировны на регистрационный учет по месту его жительства в <адрес>. Главой администрации МО «Ундозерское» ДД.ММ.ГГГГ было отказано в регистрации супруги по месту жительства Власова С.И.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Данные положения были также закреплены в ст.53 ЖК РСФСР действовавшего до 01 марта 2005 года.
 
    В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел связанных с признанием права пользования жилым помещением, необходимо учитывать, что данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки (регистрации) являются лишь одним доказательством того, состоялось ли между нанимателем жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое им жилое помещение и на каких условиях.
 
    Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан согласно ст. 71 Жилищного кодекса РФ не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма.
 
    Из показаний свидетелей ФИО6 и ФИО7 следует, что Власова А.В. в 2002 году вселилась в качестве члена семьи нанимателя к супругу – Власову Сергею Ивановичу в квартиру по адресу: <адрес>. В конце 2005 года в связи с переводом Власовой А.В. к новому месту службы в ИК-21 ФКУ ОИУ ОУХД-2УФСИН России по <адрес>, расположенному в <адрес> она стала временно проживать в <адрес> в квартире родителей. Её временный переезд был связан с тем, что между <адрес> и <адрес> значительное расстояние и отсутствует ежедневное транспортное сообщение. Супруги Власовы до настоящего времени проживают совместно, ведут общее хозяйство и бюджет, выполняют обязанности нанимателя и члена его семьи по договору социального найма.
 
    При рассмотрении дела судом установлено, что Власова Анна Владимировна с ноября 2002 года была вселена в качестве члена семьи нанимателя – супруги Власова Сергея Ивановича в жилое помещение по адресу: <адрес>. До настоящего времени супруги Власовы состоят в зарегистрированном браке, имеет общее хозяйство и бюджет, что подтверждается показаниями свидетелей и письменными материалами дела. Отсутствие Власовой А.В. в спорном жилом помещении в силу сложившихся жизненных обстоятельств является временным, вынужденным в связи с работой в другом населенном пункте и не влечет за собой изменения объема прав ответчика на данное жилое помещение. Добровольно ответчик от своих прав и обязанностей по договору социального найма по адресу: <адрес> не отказывался, поэтому в силу ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ является членом семьи истца.
 
    При таких обстоятельствах имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения исковых требований.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Власова Сергея Ивановича удовлетворить.
 
    Признать, что Власова Анна Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является членом семьи Власова Сергея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца с момента вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд. <данные изъяты>
 
    Председательствующий: А.П. Залогова
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать